petergirl
АО3 собирается обновлять свое пользовательское соглашение, и хотя там не планируется ничего особенного, это обновление вынесло на свет божий один момент, который и сейчас действует (понятно, что пользовательское соглашение не читали 99,9% пользователей - и я в том числе;-) ).
А именно: что резидентам стран, подпадающих под санкции США, запрещено иметь на АО3 аккаунт.
https://archiveofourown.gay/comments/836229655
AO3_Policy_and_Abuse (Official)Tue 05 Nov 2024 01:24AM UTC
A list of comprehensively sanctioned countries can be found on Princeton University’s website, which specifies that as of 10 October 2024, these countries include Cuba, Iran, North Korea, Russia, Syria, and the Crimea, Donetsk and Luhansk regions of Ukraine.

Вопрос в том, как АО3 собирается определять резидентов. Но он не собирается устраивать "охоту на ведьм".
Вот официальное сообщение (из той же ветки):
If you are not currently a resident or national of Russia, then you are allowed to be on AO3. If you are currently a resident or national of Russia, then you are not allowed to use AO3 under the current TOS and this will not change with the new TOS. We do not actively search for accounts to remove, and we will not presume that someone posting in Russian is necessarily based in Russia. If you have further questions, please contact the Legal committee.

Я от греха подальше убрала в профиле (поле Location), что я из России, хотя это вряд ли может быть красным флажком. AO3 никак не может определить resident or national of Russia без предоставления ему человеком документов (На всякий случай: нет, national - это не национальность, это расширительная трактовка гражданства/резидентства). Хотя, наверное, может при большом желании начать докапываться, просить предъявить документы и т.п. но, опять-таки, никто не обязан их предоставлять. И за отказ это сделать не прописано никаких санкций.
Но не хочется давать даже формальный повод, поэтому убрала.

А, и вот еще с холиварки (в личной переписке кому-то ответила администрация):
читать дальше
Так что, это, в общем-то, формальность. Но кто знает, как ее в один "прекрасный" день могут задействовать.

@темы: фанфиковые сайты

petergirl
Я разделила пост на 2 - отдельно о книге и отдельно о спектакле
..........
С некоторых пор я отношусь с вниманием к театральным работам Джонатона Янга (потому что опыт уже показал, что они сами по себе вызывают у меня большой интерес:shy: ). И не только к его постановкам... с 3 сентября он будет играть главную роль в спектакле "Росмерcхольм" по Ибсену - в чужом театре, просто как актер.
промо перед спектаклями
(в скобках замечу, что 5 недель спектаклей без выходных, а по субботам 2 раза в день - это как-то жестко, по-моему. Или я отстала от жизни, и теперь это нормально?)
Upd. А там аншлаг, похоже. Продлили до 11-го октября.
Это, конечно, каторга. Но, наверное, интересная и благодарная каторга:).
=============
Фига себе! Они еще на 7-ю неделю продлили, до 17-го числа.
Crow's Theatre@crowstheatre
11:02 PM · 2 окт. 2024 г.
SIX SHOWS ADDED! FINAL EXTENSION!
Following rave reviews and strong demand, we've added a seventh week to the run of ROSMERSHOLM. This will be your last chance to experience Ibsen's rarely staged masterpiece. Must close October 17.

https://x.com/crowstheatre/status/1841569388291379488
=============
Все, закончилось сие действо. Финита ля драма:cool:

https://x.com/crowstheatre/status/1847050128458191173
На постере Росмер, Ребекка (с чернокожей Ребеккой, видимо, надо просто смириться:apstenu: ) и Брендель.
=============
=============
Премьера спектакля - 3.09.2024

x
Трейлер
Не смогла устоять:shy:. Такая улыбка:heart:. Это из сторис театра (Crow's Theatre, не Electric), их скрин из закрытого аккаунта. 15.09.2024


@темы: Jonathon Young

22:19

petergirl
Upd. Ну, вроде действительно исправили они глюк с абзацами. ТТТ.
Я попробовала на черновике - из ворда переносятся нормально.
=============
Фикбуковый визуальный редактор - это нечто, конечно. Я вообще визуальные не переношу, всегда на нормальные переключала, а эти нормальный вообще сейчас отключили - приходится пользоваться тем, что есть.
Ну... я в нем тексты не набираю, может, в этом дело, но при примитивной копипасте в него из ворда напрочь сбиваются все абзацы. Из docx абзацы перенеслись нормально, но не "красные строки" - их только вручную ставить. Я не стала морочиться, оставила, как есть, хотя мне не нравится. Уповаю на то, что может, они все-таки починят это безобразие:fire:.
Upd. А не все так плохо, можно пользоваться теми же тэгами (включая < tab>), они преобразуются. Но мне теперь приходится конвертировать doc в docx, лишний этап. Ну, правда, работающий.
=============
В очередной раз мне пришел на АО3 политический спам в комментарии, и я наконец волевым усилием заставила себя перебрать все выложенные там работы, поставить всем премодерацию комментариев и запретить комментировать гостям. Достали:fire:.

@темы: фанфиковые сайты

11:58

petergirl
02.02.2025
Фсе, я закончила. Называться будет "Живая земля", 50,8 тыс слов (чуть-чуть меньше предыдущих). Вычитаю и выложу.
==============
27.12.2024
Написано больше половины, но все равно еще много осталось.
===========
Не прошло и:eyebrow:...
Я, в общем, начала писать продолжение "райского" цикла.
Не имею понятия, интересно ли это кому-то, кроме меня и еще пары человек, но я хочу написать - в голове все равно крутится.
И точно так же я не имею понятия, сколько это еще будет продолжаться. Заканчивая очередной фик, я совершенно не представляю, что могла бы еще написать на эту тему. А потом это просто приходит - иногда развивается из какой-то одной сцены, которая появляется в голове, иногда просто сплетается схема сюжета... В данном случае, первый вариант.
И он же был в 3-ем фике "Дела семейные". Я помню, там все выросло из сцены, где Дин стоит между зеркалами, а Кетч их расстреливает.
А самый первый фик "Жизнь в Раю имеет свои особенности" изначально был длинным разговором между Дином и Кетчем, который крутился у меня в голове, и я решила его коротенько записать в файл, потому что боялась забыть последовательнось - что за чем и из чего вытекало. Записала и подумала, что это почти фанфик, в общем-то.
А сюжет "Не эффекта бабочки" - второй вариант. Он у меня весь сам по себе сплелся в голове за 20 минут, пока с собакой гуляла.
Мои мозги чаще всего работают сами по себе. А мне обычно остается только расхлебывать результат:hah:. Это просто моя реальность.

@темы: фики, мои фики по "Сверхъестественному", мои фики по "Убежищу"

11:41

petergirl
И снова мне удивительно читать ревью на "Росмерсхольм".
Претензия у автора одна - нарратив, посыл остался неясен.
Я всегда считала, что неоднозначность - это плюс, а не минус. Потому что дает над чем подумать.
А тут еще и классическое произведение, которое само по себе неоднозначное - считается, что оно самое таинственное, неоднозначное и запутанное из всех произведений Ибсена.
Я понятия не имею, насколько переосмысленна в спектакле книга, но моя первая реакция была "Все претензии к Ибсену! Это он, зараза, такой неоднозначный!"
Не знаю. Я скорее поняла бы искушение постановщиков переделать, склонить чашу весов в какую-то одну сторону, и как раз восприняла бы как плюс, что они удержались. А тут - осуждение.

Все-таки они - "западные" - другие...
Я помню, как меня когда-то совершенно потрясло "Оглянись во гневе", где откровенно осуждалось желание героя читать и думать над прочитанным. Мне казалось, что это уж точно должно считаться позитивом. Как дышать. Не-а....

@темы: книги

13:57

petergirl
Д-дубак:cold:. +11С на улице. Отопление хочу:viking2:. Хотя надежды на него пока мало. Периодическое только с сегодняшнего дня началось, и сначала всегда учреждения...

@темы: жизненное

petergirl
Список моих переводов по "Белому воротничку"

@темы: White Collar, фики, мои переводы, мои переводы по "Белому воротничку"

petergirl
ранее
Upd. 28 глава (из 31) Наконец-то!
Очень длинная и драматичная глава. Я чуть все ногти не сгрызла (фигурально выражаясь), пока читала, хотя и не ждала подвохов. Сначала нагоняется напряжение, потом происходит развязка, а потом наступает огромное облегчение:heart::heart::heart:.
В описании главы было "Никола делает несколько шагов вперед". Да, безусловно, делает, но это очень серьезные шаги, реально. подробные спойлеры Трудно сказать, сколько автор будет писать следующую главу (эту аж 2 месяца, хотя она реально длинная - больше 5К слов), но мне уже не терпится почитать со стороны Хелен. Эта была естественно со стороны Николы.

@темы: читаю фики, Sanctuary

petergirl
Название: У каждого есть сердце
Автор: petergirl
Рейтинг: R (за взрослые темы)
Жанр: АУ, джен, драма, дружба, hurt/comfort, броманс, психология, загробный мир, элементы гета, перемещения во времени и пространстве, вампиризм, научная фантастика
Размер: макси (51,4 тыс. слов)
Герои: Дин|Кетч, Никола/Хелен, Александр Кетч (ОМП), Джек, Никола Тесла, Хелен Магнус, Джек, Джеймс Уотсон, Мик Дэвис, Генри Фосс
Описание: 8 часть цикла "Жизнь в Раю имеет свои особенности". Очередной кроссовер с сериалом "Убежище" (продолжение 7 части цикла), в одном месте есть пересечение с последней серией "Винчестеров".
Артур Кетч встречает кое-кого из своего прошлого, Никола Тесла получает все, что ему причитается, научные исследования божественных и не совсем созданий, определенные задвоившиеся персонажи и работа в Раю для тех, кто еще не умер.
На фикбуке
На AO3.gay)

Партия в вист
Одиночество в Раю
Мозговой штурм
Раз спираль, два спираль
Лауреат TN
Как в зеркало гляжусь я...
Экскурс в прошлое
Непредсказуемые последствия
Мир на ладони
Браслеты

@темы: фики, Arthur Ketch, мои фики по "Сверхъестественному", мои фики по "Убежищу", Sanctuary

23:29

petergirl
У меня youtube теперь открывается нормально только, если вырубить vpn:eyebrow::apstenu:. Изврат какой-то:hang:.

petergirl
Я закончила:cool:. 108 стр против 105 предыдущего фика, но по количеству слов практически одинаково - 51,4К.
Вычитаю и выложу.
===========
95 страниц:shy:. Будет явно за 100.
Предыдущий райский фик был 105 стр.
=========
Пишу 8-ой:shy: райский фик, перешагнула рубеж в 50 стр. И только что начала большой кусок сюжета.
=========
Аушку по "Убежищу" тоже закончила, вычитываю.
=========
Про Кетча и Дина написала, сейчас в процессе уже оба оставшихся упомянутых фика. Одновременно сразу 2 пишу.
=========
В данный момент я в процессе написания фика по СПН про Дина и Кетча - одиночного и ни с какими другими не связанного, пост 13.22.
В планах еще аушка по "Убежищу" - жутиковатый сюжет с переходом в hurt/comfort и продолжение райского цикла (клянусь, я не планировала продолжать, но куда деваться, если в голове появилось:shy: )

@темы: фики, мои фики по "Сверхъестественному", мои фики по "Убежищу"

11:42

AO3

petergirl
На AO3 с 19 числа проблемы с залогиниванием, которые пока так и не решены. Администрация ресурса в курсе, занимаются.

@темы: фанфиковые сайты

petergirl
Дозрела перечитать и заодно написать нечто более связное, чем предыдущий выплеск эмоций.
Итак. Книга написана в 1886 году. Генрик Ибсен - норвежец, поэтому имена у героев соответствующие.
Героев там всего 6, из них на главные претендуют двое. И хотя вроде как главный Росмер, меня не оставляло ощущение, что Ребекка его с этого пьедестала отодвигает - как наблюдающее, слишком много знающее лицо.
Чисто сюжетно: Бывший приходской пастор и наследник старинного рода Йуханнес Росмер (который у меня в голове идет как "Джон" из-за англоязычных статей о спектакле) все еще оплакивает свою жену Беату (покончившуюся с собой - бросившуюся в мельничный водопад). В его поместье живет их с женой подруга Ребекка, у которой с Росмером очень хорошие, близкие дружеские отношения.
Нарушает спокойствие и (запускает сюжет) приход ректора Кролла, зятя (т.е. брата [покойной] жены) Росмера. Он не приходил к Росмеру с самых похорон, деликатничал.
А тут пришел. И, как оказалось не без конкретной причины.
Росмер. Да, знаю. А как, собственно, это произошло?
Кролл. Пришлось, видишь ли. Поневоле. Невозможно больше оставаться праздным зрителем. Теперь, когда радикалы столь прискорбным образом захватили власть, — как раз во благовремение... Оттого я и убедил наш маленький кружок в городе сплотиться теснее. Во благовремение, говорю я!

Это и есть та самая политика. Кролл глубоко возмущен наличием возникшего движения народовластия. Он защищает "старые" ценности и пришел к Росмеру за поддержкой. Он предлагает Росмеру место редактора в только что приобретенной газете, а когда тот отказывается, просит хотя бы дать воспользоваться его именем - он из уважаемого рода и т.д.
Но внезапно выясняется, что Росмер уже не разделяет взглядов Кролла, не готов защищать консерватизм.
цитата

Это завязка. А сюжет запускает финал визита Кролла.

цитата

Невысказанная мысль Кролла насчет отношений Росмера и Ребекки становится первой упавшей костяшкой. Ну и признание Росмера в отступничестве тоже. Все начинают говорить правду. И слышат чужую. Обо всем. О покончившей с собой Беате, о том, была ли она перед этим психически больна и были ли ее слова и письма бредом или правдой. О том, какие отношения связывают Росмера и Ребекку. О том, чего хочет Росмер, на что он готов ради своих благородных целей. О Кролле и том, что знает он. О том, чем отличается род Росмера и о белой лошади, которую видят как символ смерти.
==========
По правде говоря, я даже не уверена, что хотела бы посмотреть спектакль (не то чтобы я могла:laugh: ). Мне нравится книга, а любая постановка - это интерпретация. Велики шансы, что не понравится.

@темы: книги

12:07

petergirl
Читала вчера отзыв о спектакле "Росмерхольм" и спотыкнулась об одну вещь.
Писавший отзыв упомянул, что политика в пьесе вызвала у него смешанные чувства - с одной стороны, очень легко принять ее за написанную недавно, настолько она похожа, а с другой - получается очень грустный вывод, что мы (люди) за полторы сотни лет вообще не изменились, во всяком случае в этом отношении.

Мне немного странен этот второй вывод. В том смысле, что... разве не в этом весь смысл классики? Классика же это как раз то и есть: когда писателю удается ухватить то, что останется узнаваемым и 100 лет позже. Ухватить самую суть, основу всего. Именно это и превращает творчество в классику.
Откуда такое удивление? Или это западная точка зрения, что мол, мы идем вперед, у нас прогресс, а если нет, то это очень грустно? Или предполагается, что среди основополагающих вещей не может быть политики? С чего бы? Как-то все с ног на голову...

@темы: книги

09:54

petergirl
Tumblr принес:). Это так понятно тем, кто смотрел "Убежище" :laugh::chups::lol:


x
"Thomas Edison was never bitten by a vampire because vampires took one look at that guy and said, "No, thanks."

@темы: Sanctuary

23:14

petergirl
О, до меня внезапно дошло, почему фамилия "Ибсен" мне кажется знакомой. У меня дома есть один том из его собрания сочинений 1956 года. Правда, "Росмерсхольма" там нет - у меня первый том, а он публиковался в 3-ем, как я сейчас посмотрела в сети.

@темы: книги

11:54

petergirl
Что такое травма свидетеля и почему мы тяжело переживаем, когда несчастья случаются с другими людьми?

Я и не знала, что это давно описано - и касается, в том числе просто прочитанного (а не только непосредственно увиденного/услышанного).
=========
Даже книжка на эту тему нашлась - "Травма свидетеля. Почему мне плохо от того, что я вижу и как с этим справиться"
(.doc)
Надо будет почитать.

@темы: жизненное

23:03

petergirl
О-о-о, наш питерский архив создал очень интересную услугу - она называется Предоставление сведений о человеке.
Смысл в том, что они дают бесплатный доступ к индексированным данным из метрических книг и ранних ЗАГСовских карточек (до 1926 г вроде). Можно искать по любым полям, и выдаются результаты в виде минимальных сведений. И если что-то нужно из выборки, то надо отметить галочкой и можно платно заказать скан. 39 р за 1 человека. Ну и нужно, разумеется, быть зарегеным на сайте.
Очень интересная вещь:chups:.

@темы: генеалогия

10:17 

Доступ к записи ограничен

petergirl
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

petergirl
Отделила про спектакль в отдельный пост. Здесь только о самом произведении
====
Но в данном посте суть не в этом спектакле - он мне все равно недоступен. А в том, что я дотянулась до книжки и прочитала ее:cool:.
Я никогда не читала Ибсена, хотя имя знала. И вот сейчас я буквально за полдня проглотила "Росмерcхольм"! (Несмотря на то, что в аннотации было про политические взгляды. Ну, да они там есть, но по боку, в общем-то, это очень небольшая часть сюжета). Это было жутчайше увлекательно:heart::heart::heart:. Хотя и плохо кончается спойлер, но я очень спокойно отнеслась. Мне буквально было пофигу.
И я абсолютно согласна со словами самого Янга со второго постера (см. пост о спектакле - промо):
"One of my favourite things about the play is that everyone is fighting for their version of the future and Ibsen has done an incredible job at bringing validity and sense and logic to each side."
Это реально потрясающе:chups:.
Ощущение запутанного-запутанного клубка:chups:. Почти детектив!
Эта история о правде - о том, как одно признание оказалось настолько заразительным, что после него посыпался прямо каскад. И все они оказывались разрушительными. О том, что все лгут - что всем есть что скрывать. Что чужие сомнения и обвинения заразительны, даже если ты точно знаешь, что они - ложь. Что все влияют друг на друга, что нет неуязвимых. Я читала и периодически каждого начинала подозревать в злом умысле - в манипуляциях. Но нет. Нет здесь злодеев, нет и святых. Но действительно очень-очень точно схваченная внутренняя логика - и словно не написана эта книга в 1886-ом, полтора века как растворились, и поступки и слова всех персонажей ощущаются прямо-таки кристально чисто.
Читаешь - и думаешь, что понимаешь "расклад", кто чего кого и на ком стоял, а потом все раз - и меняется, и персонажи оказываются в других положениях, и начинаешь понимать, что может, и правда состоит в другом. И вот так - раз за разом. Ибсен крутит и крутит "картинку", каждый раз раскрывая кусочек правды, а с ней, вновь открывшейся, меняя и ракурс. И какие точные, правдивые реакции у людей!
В общем, прямо очень "мое" произведение.

@темы: книги, Jonathon Young

Яндекс.Метрика