Разрозненные мысли

При первом взгляде в английские сабы. Речь Мэри состоит из высказываний Джона и Шерлока.

Mary: PS, I know you two. And if I'm gone, I know what you could become. Because I know who you really are. A junky who solves crimes to get high.And the doctor who never came home from the war. Will you listen to me? Who you really are, it doesn't matter. It's all about the legend. The stories, the adventures. There is a last refuge for the desperate, the unloved, the persecuted. There is a final court of appeal for everyone. When life gets too strange, too impossible, too frightening, there is always one last hope. When all else fails, there are two men sitting arguing in a scruffy flat like they've always been there, and they always will. THE best and wisest men I have ever known. My Baker Street boys. Sherlock Holmes and Dr Watson.
Первое говорит Шерлок в "Обете". Ну, за вычетом "социопата", который теперь смотрится неуместно.
Шерлок: Ты врач, который ушел на войну. Через месяц мирной жизни в пригороде ты вломился в наркопритон и напал на безобидного торчка. Твой лучший друг — социопат, для которого альтернатива наркотикам — это дедукция. Это я о себе, если не ясно. Твоя хозяйка руководила наркокартелем. (You were a doctor who went to war. You’re a man who couldn’t stay in the suburbs for more than a month without storming a crack den and beating up a junkie. Your best friend is a sociopath who solves crimes as an alternative to getting high. That’s me, by the way. Hello. Even the landlady used to run a drug cartel.)
А второе - Джон в начале той же серии:
Джон: Well, don't worry, there's a place for people like you, the desperate, the terrified. The ones with nowhere else to run.
Майкрофт: What place?
Джон: 221B Baker Street.

История с костями, которые считались от животного, а оказались человеческими, что-то мне мучительно напоминает. Не АКД точно, но мне кажется, я читала что-то подобное.

"Ты знаешь, где меня найти" в конце - это Лестрейду из "Этюда". Сразу после пресс-конференции с Wrong.



В "одеяльной" сцене Шерлок сначала по привычке спрашивает: Is that good?
А Джон вопреки себе "старому" отвечает: It's not good, it's not bad, it's... It is what it is.
Хватит уже моральнокомпасничать. Пришла пора мудрости.

Upd. Что-то с хронологией насчет встречи Эвр и Мориарти какие-то задвиги. Вроде по смыслу его встреча с Эвр должна была произойти чуть ранее Рейнехбаха, но не состыкуется.
Вообще, конечно, считать время в сериалах - дело неблагодарное, но попробовать можно.
Шерлок и Джон познакомились в январе. 1-2 сезон - это полтора года (первые несколько месяцев - 1 сезон + оставшееся время до НГ в Белгравии+ полгода до Рейхенбаха). Потом 2 года до 3 сезона = 3,5 года. 3 сезон - еще чуть больше года (Шерлок появился в ноябре, следующим летом свадьба Джона и Мэри, в Рождество Мэри на сносях) = 4,5 лет. И события 4-го - еще примерно 1 год, судя по возрасту Рози. Т.е. по итогу 5,5 лет за все сезоны.
Т.е. получается, что Эвр потребовала себе "подарок" еще до знакомства Шерлока с Джоном. Первые 3 самоубийства произошли еще по осени - видимо, тогда Эвр и приметила человека, который "играет" таким образом с Шерлоком. И втянула его в свою игру.

запись создана: 16.01.2017 в 14:41

@темы: Sherlock, серия 4.03 (Шерлок)

---

Сброс эмоций по 4.3

Джон: Это... было потрясающе.
Шерлок: Вы так думаете?
Джон: Думаю. Необыкновенно. Совершенно удивительно.

Впечатления переполняют мне психику, так что сейчас опять будет сброс эмоций. Сумбурный.
Оригинал пока толком не смотрела, так что впечатления по серии с дубляжом.


Господи. Нет, я догадывалась к чему они клонят, но чтобы они закольцевали все таким логичным и великолепным образом — не ожидала. Это действительно потрясающе. И многие концы подобрали, и вывели к совершенно изумительному выводу. Первые два сезона на первом месте в качестве приоритетов у Шерлока (да и у зрителей) стояла дедукция. Причем в первом сезоне это считалось "по умолчанию". Во втором эмоции стали вторгаться, а Шерлок — относиться к ним с отвращением.
"Скандал в Белгравии",
Шерлок: Сантименты — химический дефект, ведущий к проигрышу. ... Спасибо, что вселили в меня уверенность.
"Собаки Баскервиля"
Шерлок: Я всегда умел абстрагироваться, не поддаваться нелепым чувствам. Но смотри — мое тело меня предает. Интересно, да? Эмоции. Ложка дегтя, пустяк, который все портит.
"Рейхенбахский водопад"
Шерлок: Только одиночество и бережет меня. Alone is what I have. Alone protects me.
Джон: Нет, людей берегут друзья. Friends protect people.

Третий сезон начинается по сути с этого же. Но постепенно, серия за серией Шерлок оттаивает. Понятие "лучший друг" переворачивает его душу. Однако эмоции из того, что Шерлок отвергает, превращаются лишь в необходимое зло. Точнее, в то, чем Шерлок не может пожертовать ради холодной головы при дедукции. И небезосновательно. В смысле дедукций он действительно теряет, слепнет — промаргивает "лгунью Мэри". Однако именно в этой серии — в "Обете" Шерлок, по-моему полностью принимает себя. Где-то во второй половине: сцена на БС тому подтверждение, как и все последующие события. Ну я вот так вижу.
Спешел раскрывает пройденный Шерлоком путь и его выбор в настоящий момент. "Нас всегда двое".
И вот четвертый сезон. Основное ощущение — Шерлок начисто лишенный своих колючек, когда дело касается близких. 100% доверия. Однако первые 2 серии с ним развития не идет, в них — проблемы Джона, который тоже должен был "догнать" Шерлока, потому что в кризисной ситуации у него проявились "проблемы с доверием" и он ото всех закрылся. К концу 2-ой серии Джон пришел к такому же 100% доверию, к какому в "Обете" пришел Шерлок. И вот в третьей серии они уже не просто друзья, напарники и боевые товарищи. Они уже названные братья. Но об этом чуть позже. Сначала закончу с этим.
Третья серия - последнее испытание для Шерлока. Эвр показана как опасный психопат, как полный эгоцентрик, как человек, который зациклился на своих способностях дедукции и отрицает чувства (что-то знакомое, ух). По сути, весь шерринфордский квест она пытается Шерлоку это доказать. Она играет на его чувствах, показывая, что чувства тут неуместны, они приводят к проигрышу. И Шерлок сначала играет по ее правилам. Потому что не может бросить маленькую одинокую девочку в самолете (символично, да). Но в первый раз никто не может своими руками застрелить управляющего — и Эвр списывает убийство его жены как бы на их вину. Мол, вы не выполнили мое требование, и теперь его жена мертва. А во второй раз, когда нужно выбрать убийцу, она демонстрирует, что никакой игры по правилам нет вообще. Расчетливый психопатологический ум. Потом была Молли и подрагивающее лицо Шерлока, который считал, что делает Молли больно ради спасения ее жизни, а оказалось, что его подло обманули. Мне, кстати, показалось, что Молли тут повела себя очень и очень... вхарактерно, что ли. Считая, что Шерлок опять "в игрушки играет", она решила, что должна получить взамен хоть что-то и просит Шерлока тоже сказать I love you. Так что не такая уж она тут и обиженная. Когда еще такой шанс выпадет? Но Шерлока тут ужасно жалко.
А после Молли — игра на выбывание. Которая срабатывает... почти до конца. Однако, как сказал Шерлок: "Не в мою смену".
Это из "Шести Тэтчер". Разговор между Шерлоком и Майкрофтом о судьбе [Мэри].
Mycroft: All right. I’ll see what I can do. But remember this, brother mine: agents like Mary tend not to reach retirement age. They get retired in a pretty permanent sort of way.
Sherlock: Not on my watch.
Причем это еще и обратка Майкрофту. Он говорит в начале того же разговора:
Mycroft: My initiative. Freelancers are too woolly; too messy. I don’t like loose ends – not on my watch.
И вот Шерлок снова это произносит, отказываясь — ОТКАЗЫВАЯСЬ — смиряться с судьбой. Отказываясь покорно ждать в Самарре.
Он направляет пистолет на себя и сразу становится понятно, что это ломает игру Эвр. Имхо, ей-то хочется доказать, что Шерлок поступил нехорошо тогда в детстве, когда бросил ее ради какого-то друга. Что они оба вообще должны были остаться холодными, без эмоций и не опускаться до каких-то людишек. Однако Шерлок, отказываясь подчиняться судьбе, как раз наоборот отступает от рацио (можно даже считать, что направляя на себя пистолет, он сам разводит Эвр на эмоции — вернее, проверяет, подействуют ли они на нее). И далее он уже руководствуется душой, не разумом. И побеждает. Причем там, где, казалось бы, победить невозможно — ему удается достучаться до совершенно безумной сестры и спасти Джона. И он не играет. Он действительно ее любит. Она больна, она опасна, она убила его лучшего друга, но любовь Шерлока безусловна. Так же, как любовь к нему брата и Джона. Что бы ни было, кто бы что ни делал... они все друг друга любят. И потому прощают. Он не боится Эвр, он приходит к ней со скрипкой и играет дуэтом. На глазах у Майкрофта и родителей.
Это только Моффисы могли такое показать. Только они могли 3 сезона рассказывать, что эмоции мешают Шерлоку дедуктировать, слепят его, а потом крупными буквами сообщить: И ПРАВИЛЬНО! ИНАЧЕ МОЖНО ПРЕВРАТИТЬСЯ В ЭВР. Не, Шерлоку это, конечно, вообще не грозило (он не психопат и очень эмоционален), но он мог так и остаться с убеждением, что "сантименты — химический дефект, ведущий к проигрышу". Так и прожить всю оставшуюся жизнь, никого к себе не подпуская. Если бы не Джон Ватсон.
Ладно. Вернусь к началу серии. Первое мое впечатление от девочки в самолете — это сон Эвр. Кошмар. Потом, что кошмар у Майкрофта. В обоих случаях — ошибочно. Но боже, как мне понравился Шерлок в конце сцены. И какое классное отзеркаливание "Обета"! Только подумать: вваливается Джон к Шерлоку и начинает рассказывать, что в него сейчас стрельнула транквилизатором "его тайная сестра". Шерлоку, который всегда настаивал, что it's never twins! И Шерлок верит Джону! И устраивает с ним вдвоем ловушку Майкрофту. Боже ж ты мой, я же сама вычисляла именно такое в "Обете" с Мэри, а они фактически это экранизировали. И еще я очень рада, что обошлось без реальных ранений и крови. Они даже похихикали, что у Джона в тот момент оставалось еще 10 мин от сеанса и можно было бы компенсировать.
Далее на Бейкер-стрит доламываются уже последние бастионы Майкрофта. Когда он говорит, что это приватное дело, Джон делает движение, чтобы встать, но Шерлок говорит, что Джон останется. Джон при этом удивленно раскрывает глаза. Майкрофт говорит шепотом, что дело "семейное", а Шерлок орет, что именно поэтому Джон и остается. И Майкрофт это принимает. Принимает Джона частью семьи (правда, полностью это происходит не сразу, но это начало).
На самом деле вот это то, на что я никогда не рассчитывала, глядючи этот сериал. Мне всегда хотелось, чтобы Джон стал "третьим братом". И они это показали! Реально и верибельно. То, как они ведут себя в Шерринфорде... они не просто тандем, "солдаты" — они именно семья. Они держатся вместе, они друг другу прощают все слабости, они ничего друг от друга не прячут.
"Игра на выбивание" проехалась по мне катком... я с детства не переношу произведения, когда кому-то надо делать подобный выбор. Нет, меня здесь не свикнуло, но боже, как я перепугалась... особенно, когда Майкрофт начал орать, чтобы Шерлок стрелял в Джона. У меня все соображение напрочь отрубило от трясучки и злости на Майкрофта за то, что он вот сейчас Шерлока спровоцирует, а тот себе никогда потом не простит. А потом я почувствовала себя Джоном Ватсоном, которому надо сказать "не слушай его, он хотел облегчить мне выстрел". Господи, с каким облегчением я это почувствовала. У Холмсов это, кстати, видимо, семейное. Вон, Шерлок на крыше то же самое с Джоном делал, прежде чем прыгать. Придурок... А Майкрофта совесть, видно, загрызла за игры с Мориарти и Евр.
Жуткий момент с найденными костями. Когда к Шерлоку возвращается память и он вместо собаки видит светловолосого мальчика в пиратской шляпе. Боже, как они закольцевали Джона и Виктора. И "Этюд". Смерть Виктора чуть не убила Шерлока, глубоко травмировала, а спасение Джона — вернуло к жизни.
Сцена "с одеялом" — просто прелесть что такое. Шерлок запомнил имя Лестрейда! А Джон вернул Шерлоку те слова, которые тот произносил во время объятий в 4.2. "It is what it is."
А возвращение на Бейкер-стрит — просто минуты чистого незамутненного удовольствия. От музыки так вообще хочется воспарить на небеса! Кстати, что-то Рози Ватсон как-то подозрительно смахивает на Кристофера Камбербетча. Или мне кажется? А последний диск Мэри, по-моему — это прямой кивок фильму "P.S. Я люблю тебя". Не смотрела, но сюжет знаю.
Конечно, в серии было еще очень много классных моментов. И Майкрофт, который с улыбкой смотрит, как Шерлок на семейной хронике на нем виснет. И Джон, который протягивает Шерлоку руку и поднимает с пола. И Оскар Уальд. И Майкрофт в маскировке в Шерринфорде. И дедукция с фальшивыми могилами. И слова Мэри о "докторе, который так и не вернулся домой с войны". И Шерлок, который заступается за Майкрофта перед родителями. И много всего другого.
В довершение. Эта серия у меня опять вызвала ассоциации с "Воспламеняющей взглядом". Первое — просто моя заморочка, что это довольно странно, что у обычных родителей родилось трое сиблингов с одними и теми же способностями к дедукции. Если 5 сезон будет, надеюсь, нам не предстоит узнать, что оба родителя на каком-то этапе жизни решили подработать на участии в правительственных экспериментах. А второе... оно больше относится к способностям Эвр. Если кто не читал, у отца Чарли — той самой "воспламеняющей" — были как раз такие способности. Он мог внушить кому угодно и что угодно. Там даже был эпизод с человеком (доктором), который в результате этого внушения покончил с собой, хотя такого изначально не предполагалось (эпизод с доктором Эвр).
P.S. Кстати, я поняла, почему Майкрофт спрашивал у Шерлока о Редберде во время разговора на свадьбе. Дружба с Джоном слишком сильно зеркалила Виктора, и он проверял, не пробьются ли у Шерлока настоящие воспоминания.

@темы: Sherlock, серия 4.03 (Шерлок)

---

4.3

Скажу только одно: мне понравилось! Хотя триллер еще тот, конечно. Но конец - супер просто. Очень надеюсь, что они все-таки снимут 5-ый сезон.

@темы: Sherlock, серия 4.03 (Шерлок)

---

Про утечку в курсе, но смотреть буду в премьеру на Первом. Если ее не отменят. Если же это произойдет, тогда буду качать.
Не, не выдержала. Поставила на скачку.

@темы: Sherlock, серия 4.03 (Шерлок)

---

Уф, наконец вспомнила, что мне так мучительно напоминала дедукция "Мэри" насчет того, как выбирал психотерапевта Джон.
Это "Подрядчик из Норвуда".
"— Возьмите сигарету, мистер Макфарлейн, — сказал Холмс, подвигая ему свой портсигар. — Мой друг доктор Уотсон, видя ваше состояние, прописал бы вам что-нибудь успокаивающее. Какая жара стоит все это время! Ну вот, а теперь, если вы немножко пришли в себя, садитесь, пожалуйста, на этот стул и рассказывайте спокойно и не торопясь, кто вы и что привело вас сюда. Вы назвали свое имя так, будто я должен его знать, но, уверяю вас, кроме тех очевидных фактов, что вы масон, адвокат, холосты и что у вас астма, мне больше ничего не известие.
Я был знаком с методами моего друга и потому, взглянув повнимательнее на молодого человека, отметил и небрежность одежды, и пачку деловых бумаг, и брелок на цепочке от часов, и затрудненное дыхание — словом, все, что помогло Холмсу сделать свои выводы. Но наш посетитель был поражен."

Подумалось, что провести месяц в стадии отрицания - это действительно Ад с большой буквы....

Upd. Внезапно. "Ясновидение" или чтение мыслей в отношении Уотсона ведь и у АКД было! Рассказ "Картонная коробка".

"Увидев, что Холмс слишком поглощен чтением, чтобы беседовать со мной, я отбросил скучную газету и, откинувшись на спинку кресла, погрузился в размышления. Внезапно голос моего друга прервал их.
— Вы правы, Уотсон, — сказал он. — Это совершенно нелепый способ решать споры.
— Совершенно нелепый! — воскликнул я и, внезапно поняв, что он угадал мою невысказанную мысль, подскочил в кресле и в изумлении уставился на него.
— Что это. Холмс? — вскричал я. — Я просто не представляю себе, как это возможно.
Он от души рассмеялся, видя мое недоумение.
— Помните, — сказал он, — не так давно, когда я прочел вам отрывок из рассказа По, в котором логически рассуждающий наблюдатель следит за внутренним ходом мыслей своего собеседника, вы были склонны рассматривать это просто как tour de force автора. Я же сказал, что постоянно занимаюсь тем же, но вы мне не поверили.
— Ну что вы!
— Возможно, вы не выразили этого словами, дорогой Уотсон, но бровями выразили несомненно. Итак, когда я увидел, что вы отложили газету и задумались, я был рад возможности прочитать ваши мысли и под конец ворваться в них в доказательство того, что я не отстал от вас ни на шаг.
Но я все же далеко не был удовлетворен таким объяснением.
— В том отрывке, который вы прочли мне, — сказал я, — наблюдатель делает свои умозаключения на основании действий человека, за которым он наблюдает. Насколько я помню, этот человек споткнулся о кучу камней, посмотрел на звезды и так далее. Но я спокойно сидел в кресле. Какой же ключ я мог вам дать?
— Вы несправедливы к себе. Человеку даны черты лица как средство для выражения эмоций, и ваши верно служат вам.
— Вы хотите сказать, что прочли мои мысли по лицу?
— По лицу и особенно по глазам. Вероятно, вы сами не можете теперь вспомнить, с чего начались ваши размышления.
— Не могу.
— Тогда я скажу вам. Отложив газету — это и было действием, которое привлекло к вам мое внимание, — вы полминуты сидели с отсутствующим видом. Затем ваши глаза остановились на недавно вставленном в раму портрете генерала Гордона, и по тому, как изменилось ваше лицо, я понял, что размышления начались. Но они увели вас не очень далеко. Вы бросили взгляд на портрет Генри Уорда Бичера{note 3}, который без рамы стоит на ваших книгах. Затем вы посмотрели вверх на стену, и ваша мысль стала ясна. Вы подумали, что, если вставить этот портрет в раму, он как раз и займет пустое пространство и будет хорошо сочетаться с портретом Гордона.
— Вы удивительно проследили за мной! — воскликнул я.
— До сих пор я едва ли мог ошибиться. Но тут ваши мысли вернулись к Бичеру, и вы посмотрели на него внимательно, даже испытующе. Затем вы перестали щуриться, но продолжали смотреть на портрет, и ваше лицо стало задумчивым. Вы вспоминали эпизоды карьеры Бичера. Я прекрасно понимал, что при этом вы не можете не думать о той миссии, которую он выполнял по поручению северян во время Гражданской войны, потому что я помню ваше негодование по поводу того, как его встретили наиболее нетерпимые наши сограждане. Вы были так возмущены, что, разумеется, думая о Бичере, не могли не подумать и об этом. Когда через секунду вы отвели глаза от портрета, я предположил, что ваши мысли обратились к Гражданской войне, а заметив, как сжались ваши губы, засверкали глаза, а руки стиснули подлокотники кресла, я уже не сомневался, что вы в самом деле думаете о храбрости, проявленной обеими сторонами в этой отчаянной борьбе. Но затем на ваше лицо снова набежала тень; вы покачали головой. Вы размышляли об ужасах войны и бесполезных человеческих жертвах. Ваша рука потянулась к старой ране, а губы искривились в усмешке — я понял, что нелепость такого способа разрешения международных конфликтов стала вам ясна. Тут я согласился, что это нелепо, и был рад обнаружить, что все мои заключения оказались правильными.
— Абсолютно! — сказал я. — Но и теперь, когда вы мне все объяснили, признаюсь, я не перестаю удивляться."

запись создана: 12.01.2017 в 22:04

@темы: Sherlock, Шерлок АКД, серия 4.02 (Шерлок)

---

Suicidal???

Решила вынести отдельным постом.


Как это возможно??? Они решили переписать "Этюд"???! (это я офигеваю, а не возмущаюсь).
Нет, они, в принципе, давали намеки в первом сезоне на допустимость для Джона суицида, но не в этот конкретный момент. И пистолета здесь у Джона нет (он его забрал из своей комнатушки только после разговора с Майкрофтом на складе).

По поводу же исходного, то было лишь два момента, насколько я помню. В самом начале "Этюда" Джон открывает ящик своего стола, видит пистолет и быстро задвигает ящик снова. Именно в серии нет, собственно, впечатления, что это о суициде, однако изначально этот намек присутствовал в пилоте и наличествовал в первоначальном варианте сценария 1.1.
INT. JOHN'S BEDSIT - DAY 2
Later - first light. Close on a coffee cup as
it is set down on the desk. Panning down the
desk drawer as John pulls it open, removes a
laptop computer —
— revealing something else in the drawer. A
hand gun (whatever gun John would've had in
Afghanistan. )
John's look holds on the gun for a moment, like
it's a curious temptation to him —
-- then he firmly closes the drawer.

Однако они затем переписали его, убрав этот взгляд на пистолет.
Собственно, этого Шерлок по любому знать не может, так что это, наверное, не важно. Другой вопрос, что в "Большой игре" он мог слышать, как Джон разговаривает с железнодорожником:
Железнодорожник: Вы из полиции? You with the police, then?
Джон: Вроде того. Sort of.
Железнодорожник: Ненавижу. I hate ’em.
Джон: Полицию? The police?
Железнодорожник: Нет, прыгунов — придурков, что прыгают под поезда. Чертовы эгоисты! No. Jumpers. People who chuck themselves in front of trains. Selfish bastards.
Джон: Но это лишь один взгляд на вещи. Well, that’s one way of looking at it.
Железнодорожник: Но верный. Им-то все равно. Миг — и конец всему. Клубничный джем ползет по рельсам, а машинистам каково, а?! Им ведь жить с этим. I mean it. It’s all right for them. It’s over in a split second – strawberry jam all over the lines. What about the drivers, hmm? They’ve gotta live with it, haven’t they?

Шерлок появился неожиданно для Джона, так что теоретически он мог слышать. Но это в любом случае не "Этюд". Почему Шерлок в связи с вероятным суицидом "леди в красном" вспоминает именно этот момент с уходящим, хромающим Джоном??? Не "Большую игру", не "Рейхенбах", не "Катафалк", а самое начало их знакомства, которое вроде бы не предполагало такого...

И очередная моя страшилка на тему 4.3 (из серии "Дали Мурочке тетрать, стала Мура рисовать" - сама придумала, сама испугалась )
Не дай бог они обыграют "Вампира в Сассексе" с Майкрофтом!
Эвр в смссках Джона назвала себя вампиром. Я сразу обратила на это внимание, но в тот момент я еще думала, что она - подручная Смита.

спойлер по рассказу

В рассказе же муж думает, что его жена вампир и пыталась убить их маленького сына, а в итоге оказалось, что она спасла сына, отсасывая у него кровь, потому что младшего пытался отравить старший сын ее мужа от первого брака.
Я надеюсь, они не решили экранизировать именно это: Эвр несправедливо обвиненная в травле Шерлока, которого на самом деле из ревности травил/отравлял Майкрофт. Очень бы не хотелось такого расклада.
Хотя, конечно, как это показать. Может, Бенедикт прав и любовь действительно побеждает все?

Upd. Интересно, почему в 4.2 Sian Brook по-прежнему указана как Элизабет? Она что, Euros Elizabeth Sherrinford Holmes? И в качестве конспирологии: может, они типа пошутили с сестрой и эта маньячка не родня Холмсам? Маловероятно, но не невозможно. Пока что она раскрылась только Джону и никаких подтверждений от Холмсов этому не было.

@темы: Sherlock, speculation, серия 1.03 (Шерлок), серия 4.02 (Шерлок), серия 1.01 (Шерлок)

---

Выброс эмоций про 4.2 - 2

Не в Обзоры

Я продолжаю отходить от серии. И пересматривать.

Попробую составить хронологию и схему предугаданного Шерлоком поведения (в основном, Джона, но не только). Те точки, которые нужны для расследования дела Смита. Как я понимаю, бОльшая часть серии - это один и тот же день. Плюс экскурсы в прошлое. Плюс несколько дней после этого.
Итак.
Начало. Выстрел Норбери.
Середина основного дня. Обеденный перерыв Джона у психотерапевта. Джон вспоминает утро того же дня - разговор с умершей Мэри. Дискуссию о Шерлоке прерывает полицейская погоня за красной спортивной машиной.
Вставка с заседанием и исповедью Калвертона Смита в стеклянной башне. По словам "леди в красном" это случилось 3 года назад.
"Леди в красном" и Шерлок. Пока они гуляют, Майкрофт вызванивает Джона и говорит, что Шерлок впервые за неделю покинул квартиру. Неделя спустя после смерти Мэри? (Кстати, когда Шерлок выкидывает пистолет и разглагольствует насчет влияния самоубийства на близких и что "ваша жизнь вам не принадлежит" снова на миг показывают выстрел Норбери).
Леди в красном: You're not what I expected, you...
Шерлок: What? What am I?
Леди в красном: Nicer.
Шерлок: Than who?
Леди в красном: Anyone.
В озвучке создается обратное впечатление, что Шерлок хуже, чем ей казался. А он - лучше, чем она ожидала. Лучше всех.
Пока Шерлок висит на перилах, ему на мгновение глючится (вспоминается?) шприц с кровью. Он падает у перил, весь скорчивается и идут воспоминания детства: он и Редберд у воды. А перед ними какая-то странная вещь типа пуговицы (???).
Когда он приходит в себя, леди в красном уже нет. У Шерлока сходится пазл, что Смит - серийный убийца и ему все равно кого убивать. Глюки на Бейкер-стрит с хождением по потолку.
Три недели спустя и продолжение основного дня. 1 месяц со смерти Мэри? Миссис Хадсон приезжает на спортивной машине к дому психотерапевта.
Объяснения миссис Хадсон относятся, видимо, к тому же дню. Шерлок стрелял по стенам и цитировал Шеркспира. Более того, он завершает представление словами "Зверь поднят", а в оригинале "The game's afoot". Игра началась именно в этот момент! Это ее отправная точка. Терпение миссис Хадсон лопнуло и она привезла его к Джону по указанному адресу. Предсказано Шерлоком, за исключением багажника. "Психотерапевт" объясняет Джону, что Шерлок с утра пораньше обозвал Смита в твиттере серийным убийцей и это уже во всех новостях.
Калвертон звонит Джону и говорит про встречу втроем с Шерлоком. Он выслал машину по адресу психотерапевта. Адресу, который Шерлок сообщил ему еще 2 недели тому назад. Смена врача и ее адрес предсказан Шерлоком за две недели.
Шерлок: I correctly anticipated the responses of people I know well to scenarios I devised.
...
Джон: Never mind how, he's dying to tell us that. I want to know why?
Почему его ответ так жутко напоминает "Катафалк"? "Мне плевать, как ты это сделал, Шерлок. Я хочу знать, почему?"
И Шерлок отвечает: "Because Mrs Hudson's right. I'm burning up. I'm at the bottom of a pit and I'm still falling, and I'm never climbing out. I need you to know, John. I need you to see that up here, I've still got it. So, when I tell you that this is the most dangerous, the most despicable human being that I have ever encountered, when I tell you that this, this monster must be ended, please remember where you are standing, because you're standing exactly where I said you would be two weeks ago. I'm a mess, I'm in hell, but I am not wrong, not about him".
Джон: So, what has all this got to do with me? (Какое это имеет отношение ко мне?)
Шерлок: That creature, that rotting thing is a living, breathing coagulation of human evil. And if the only thing I ever do in this world is drive him out of it, then my life will not have been wasted. Look at me! Can't do it, not now. Not alone.
Он открыто просит о помощи и Джон протягивает ему руку. Но сразу же перехватывает и поворачивает, убеждаясь, что Шерлок действительно кололся. Джон предлагает, чтобы его осмотрела Молли - и звонок в дверь. Предсказано. Предсказано, что Джон предложит помощь, предсказано, что он захочет, чтобы это сделала Молли. Предсказано 2 недели назад.
Джон на лимузине, Шерлок с Молли на "скорой" доезжают до телестудии.
По поводу состояния Шерлока Молли говорит: "If you keep taking what you're taking at the rate you're taking it, you've got weeks." (Если ты будешь продолжать принимать то, что ты принимаешь и с такой же скоростью, ты проживешь какие-то недели".
Молли:I'm stressed, you're dying!
Шерлок: Yeah, well, I'm ahead, then. Stress can ruin every day of your life. Dying can only ruin one.
Ну да. Умирать он не собирается, только заниматься "умиранием" один день.
У Шерлока просто день правды какой-то.
Джон: What? What plan?
Шерлок: I'm not telling you.
Джон: Why not?
Шерлок: Because you won't like it.
Обьятия со Смитом дают Шерлоку возможность стащить у него телефон и отправить с него смс Фейт. Едут в больницу. Там представление дедукции для детишек и Шерлок с Джоном и Калвертоном уходят в морг, с заходом в зал с капельницами. Шерлок уже начинает слегка позерствовать, говорит Смиту об смске. Когда они выходят оттуда, "Мэри" говорит Джону: "Игра началась. Ты все еще по мне скучаешь?" Но когда Джон оборачивается, он Мэри не видит. Ее нет.
Морг. Epic fail с Фейт, который прерывается вставками разговора Джона и Лестрейда.
Лестрейд: You didn't see him take the scalpel?
Джон: Nobody saw him.

Лестрейд: So you didn't know what was about to happen?
Джон: Of course I didn't know.
Шерлок психует, но... Сейчас глянула эту сцену... они же показывали "мысли" Шерлока, его воспоминания о "Фейт", а когда он стал орать про Смита "у него скальпель" и наставил на него свой - этого нет. Мы видим только нормальное изображение. То есть, выходит Шерлок здесь прекрасно видит, что у Смита нет никакого оружия, ему ничего не глючится. Вот только смех он слышит - это да. Значит, это все игра. Это провокация для Джона.
Джон одним ударом выбивает у Шерлока нож и пытается привести его в чувство, но остановиться не может и начинает его избивать. По нарастающей: пощечины, удары кулаком, пинки ногами. Боюсь, что это все было предсказано Шерлоком.
Жуткая сцена.
Джон: What are you doing?! Wake up!
Джон Лестрейду: I really hit him, Greg. Hit him hard.
Джон: Is this a game? Is it just a bloody game?

Избитый в кровь Шерлок: No, it's OK. Let him do what he wants. He's entitled. I killed his wife.
Джон: Yes, you did.

Больничная палата. Джон приходит попрощаться и оставляет трость. Предсказано Шерлоком. Причем это критичная точка, без которой невозможно разоблачение Смита.
То бишь Шерлок сначала спровоцировал Джона на выпуск эмоций и дал разойтись (может, это калька с "Белгравии"? Тогда Джон тоже не сразу остановился и начал Шерлока душить, а здесь у него самоконтроль и так на нуле + бессонные ночи (см. начало серии - "Вы же сказали, что проснулись?" "Я перестал лежать")). И потом, как бы болезненно это для него ни было, озвучил... эти самые эмоции. Он уже это делал. В "Обете". "Ты ее выбрал". И там, и тут он ухитряется достать до самой сути. "Я убил его жену". И Джон отвечает теми же raw эмоциями. "Yes, you did". И Шерлок прекрасно представляет, что Джон себе не простит сделанного. Что дальше уже не сможет вернуться. (Собственно, это же и есть основание для самоконтроля. Для того, чтобы похоронить в себе боль и гнев. Люди делают это, чтобы спасти близких от последствий. Ради этого они старательно держат фасад. А Шерлок сорвал его, сорвал защиты Джона, заставил его потерять самоконтроль. Я не знаю... здесь, наверное, просто нет хорошего выбора. Потому что такой тотальный самоконтроль убивал Джона изнутри, а срыв - мог убить окружающих. И пострадавшие были бы и так, и эдак. Шерлок здесь отвлек огонь на себя. Что не делает срыв Джона красивей и чище. Но может ли гной вообще быть чистым? Я не знаю. Правда. Мне безумно жалко Шерлока и меня ужасает поступок Джона. И я не вижу из этого хорошего выхода. Язык не поворачивается сказать, что ЭТОТ лучший. Но я не могу придумать вообще никакого.
Ладно. Итак, Шерлок спровоцировал, предсказал реакцию вины и полный разрыв со стороны Джона. И даже то, что тот в качестве прощального подарка оставит трость. Не могу рационально объяснить почему именно ее принес Джон, но чисто интуитивно понимаю.
Звонок от Майкрофта, Бейкер-стрит и попавшая в точку миссис Хадсон. Здесь Шерлок, получается, предсказал ее - что она подскажет, где искать диск с записью Мэри. Ее реакция про эмоционального Шерлока, кстати, точно как моя - при первом просмотре "Этюда". Вот этот вот социопат и аутист???? Который прыгает от счастья, получив 4-е серийное убийство???? Реакция Джона... больно. Видео с Мэри мгновенно вызывает у него слезы. Но он дослушивает до конца.
Смит, тем временем, приходит в палату к Шерлоку и начинается драма с убиванием. При первом просмотре во время "Я боюсь умирать" и "Я не хочу умирать" я беспрерывно бормотала "Пусть это будет игра, господи, пусть ради дела!"
Смит: I have a question for you. Why are you here? It's like you walked into my den and laid down in front of me. Why?
Шерлок: You know why I'm here.
Смит: I'd like to hear you say it. Say it for me, please.
Шерлок: I want you to kill me.
Когда Джон летит на помощь, играет музыка из "Знака трех", когда Шерлок, Джон и Мэри бегут на помощь Шолто.
Шерлок: I'm scared of dying.
Смит: You wanted this, though.
Шерлок: I have reasons.
Смит: But you don't actually WANT to die.
Шерлок: No.
Мэри на диске: "You can't save John, because he won't let you. He won't allow himself to be saved. The only way to save John is to make him save you. Go to hell, Sherlock. Go right into hell and make it look like you mean it. 'Go and pick a fight with a bad guy, put yourself in harm's way."
Кульминация со Смитом начинает подходить к концу. У меня такое впечатление, что Шерлок не предусмотрел, что Смит захочет его удушить. Он пытается с ним бороться. Но проигрывает и у него останавливается сердце.
"If he thinks you need him, I swear... he will be there." - говорит в этот момент Мэри с диска.
Джон врывается через секунду, Смит выпускает Шерлока и гудок остановившегося сердца возвращается в нормальное пиканье.
Объяснения Шерлока насчет подставы.
Джон: You're OK?
Шерлок: No, no, of course I'm not OK. Malnourished, double kidney failure, and frankly, I've been off my tits for weeks. What kind of a doctor are you? Ты вообще врач или кто????
Мне просто до безумия нравится взгляд Шерлока, когда он без слов дает понять Джону, что все дело в трости. И Джон ведь понял!!!
Джон: You cock! (Джон именно этим словом обозвал Шерлока в "Катафалке" в вагоне, когда увидел мигающие цифры на бомбе и понял, что взорваться им не грозит).
Шерлок: Yeah.
Джон: Utter, utter cock.
Шерлок: Heard you the first time.
Джон: So, how does it open?
Шерлок: Screw the top.
Джон: Two weeks ago?
Шерлок: Three.
То есть этот план был разработан сразу после ночных прогулок с "леди в красном". На самом деле, когда Шерлок дедуктировал, что Смиту все равно кого убивать - anyone - то показывали, как он вспоминает встречу с Молли. Она тогда произошла, выходит? И именно тогда Шерлок подкинул в дом Джона трость со всеми далеко идущими планами?
Джон: I'm that predictable?
Шерлок: No. I'm just a cock.
.
Признание Смита - видимо, та же ночь.
Далее, я думаю, прошло минимум несколько дней. У Шерлока на лице уже нет синяков (только легкая желтизна под глазом), но остается кровоизлияние в склере.
Шерлок и Джон.
Шерлок: I had, of course, several other backup plans. Trouble is, I couldn't remember what they were. And, of course, I hadn't really anticipated that I'd hallucinated meeting his daughter.
Я искренне надеюсь, что эти запасные планы у него действительно были.
Шерлок так спокойно относится, что с ним нянчатся. Его это устраивает, он не чувствует себя униженным, наоборот, ему, по-моему, нравится. Ну, по крайней мере, с Джоном.
А Джону хочется сбежать. "Мэри" уговаривает его поговорить, но он уже практически сбегает, прикрывшись Рози. И все же, когда Шерлок спрашивает его - уже на лестнице: Are you OK? Джон возвращается и начинается главный разговор серии, в котором они оба очень искренны. В котором и Шерлок открыто показывает свою неуверенность (насчет Рози) и смущение при упоминании дня рождения. Он открыт, он ничего не боится.
Реакция Джона об Ирен - реакция боли потери. В оригинале резче, чем а переводе: Just text her, phone her, do something while there's still a chance, because that chance doesn't last forever. Trust me, Sherlock, it's gone before you know it. Before you know it! И эта боль запускает цепную реакцию исповеди.
Последняя часть разговора после объятий:
Шерлок: It's not a pleasant thought, John, but I have this terrible feeling from time to time that we might all just be human.
Джон: Even you?
Шерлок: No. Even you.
Очень важная часть.
А когда Шерлок, уходя, как бы обращается к Мэри: Isn't that right, Mary? Джон оглядывается, но Мэри уже не видит. Костыль перестал быть необходимым?
Снова перескок вперед. Насколько - неясно, но у Шерлока уже нет никаких следов драки на лице. Джон у психотерапевта. Шерлок выгоняет клиентов и находит на полу записку "леди в красном".
Одновременно Эвр разоблачает себя перед Джоном. Когда она описывает ночную прогулку с Шерлоком, в титрах написано, что она говорит с норвежским акцентом. Она запирает стеклянные двери и рассказывает, что записку Фейт ей отдал Смит и их связал общий друг. Показывают, видимо, как она подкидывает записку на Бейкер-стрит и, я думаю, как Шерлок наконец находит в записке ту большую добавку, которую сделала в ней Эвр - MIss me при просвечивании ультрафиолетом. Эвр разоблачает себя как незнакомку из автобуса. Джон в шоке. Потом он встает (напротив стеклянной двери - но я не очень понимаю, имеет ли это значение) и Эвр направляет на него пистолет. Она наконец называет себя и стреляет. Круг замкнулся.

По итогу. Если 4.1 был "рейхенбахом", то это - "катафалк". Переигранный. Не могу при этом не вспомнить "Невесту" - там в конце тоже был переигран Рейхенбах у водопада. Но там было в шутку, а тут в полный серьез. Вся серия - о переживании горя. И о доверии. "Мэри" в голове нужна была Джону, чтобы не сойти с ума. Она начинает пропадать уже в середине серии, когда Джон вновь оказывается вдвоем с Шерлоком, и исчезает вовсе, когда они вдвоем уходят праздновать его день рождения.
Должна сказать, что есть кое-что, что дошло до меня вот только сейчас. В трейлере была фраза Смита из этой серии "What's the very worst thing you can do to your very best friends? Tell them your darkest secret." После просмотра я решила, что она - лишь иллюстрация Смита. Однако, что если это не так?
Я внезапно увидела второе дно.
Начало серии. Джон разговаривает с "Мэри".
Мэри: Are you going to tell her about me?
Джон No.
Мэри: Why not?
Джон: Because I can't.
Мэри: Why not?
Джон: Because I can't. You know I can't. She thinks you're dead.
Самый страшный секрет Джона, о котором он никому не рассказывает, никому не дает знать - это что он разговаривает с Мэри как с живой. И второй такой же секрет - измена в смс. Эти две тайны он никому не доверяет и точно по тем причинам, о которых говорит Смит. Он не уверен, какую реакцию он получит.
Но в конце он все же делает именно это - его исповедь начинается с признания в измене, а затем он при Шерлоке начинает говорить с "Мэри". И друг его не подводит!
Получается, это такой перевертыш. Логика Смита - признаваться в своих тайных секретах приятно, но лучше просто затравить какой-то гадостью память присутствующим, ибо они могут не так отреагировать.
Но истинная логика - ты можешь довериться своим самым близким. Ты можешь рассказать свой самый страшный секрет. Они тебя не подведут. Джон наконец действительно полностью доверяется Шерлоку. И полностью перед ним раскрывается. И только ему.
Еще хочу сказать здесь о реакции Шерлока. Как я это понимаю. Шерлок отлично понимал, видел, что Джон горюет. Он такую схему замутил, чтобы ему помочь! Но... но он видел внешнюю сторону горя: отвержение, изоляция, депрессия. Понятные вещи. И делал то, что должен был сделать - то, что просила его сделать Мэри. Мэри, которой он тоже в этом доверился. Но видеть, как Джон разговаривает с умершей женой... полагаю, это открыло Шерлоку истинную глубину горя. Ту, которая внешне не была видна никому. И именно поэтому он отреагировал объятиями. То, что он увидел, оказалось намного хуже, чем он предполагал... Глубже. Страшнее.

А это уже спекуляции на тему 4.3. Интересно, не может быть, что Эвр - это близнец Майкрофта? Если уж говорить о близнецах.
И еще. Как бы мне ни хотелось надеяться, что выстрел в Джона - иллюзия, что это еще чей-то пистолет или что выстрел холостой, боюсь, что он будет вполне реальным. И вряд ли она может промахнуться с такого расстояния. Зафига? Отыгрывают "3 Гарридеба"? Или зеркалят "Обет"?
И мне все-таки совершенно непонятно, зачем ей Джон. Она с ним смсилась еще, когда Мэри была жива. И она очень хорошо просекла, что Джон видит умершую жену за ее плечом. Как-то это все не вяжется.


Upd. Развернутый отзыв по серии

@темы: Sherlock, speculation, серия 4.02 (Шерлок)

---

Выброс эмоций про 4.2

Не в Обзоры

Серия во мне кипит, булькает и не желает успокаиваться. Попытаюсь оставить эмоци здесь, авось поможет. Столько слоев, как матрешка. "Двойной блеф? Тройной блеф??"
Итак. Не по порядку, просто впечатления, которые будут добавляться.
Начну с единственного темного пятна серии - Джон, бьющий Шерлока в морге. Это ужас, кошмар и сквик. Даже при всем при том, что головой я понимаю - этот эпизод был частью плана Шерлока по всем причинам, но видеть это очень тяжело. Снова слетевшая маска цивилизации и полная потеря самоконтроля. В таком состоянии он мог и убить Шерлока, он же ничего не соображал. А очнувшись, себя возненавидел. И ушел, зайдя попрощаться. Я бы не удивилась, если бы в этот момент он пошел бы на суицид. Который, кстати, они всю серию постоянно поминают. В общем, это главное эмоциональное впечатление от сцены. Дальше небольшой разбор.
Шерлок подошел к решению проблемы "спасти Джона Ватсона" со всей основательностью. Он все продумал от и до. И сцена в морге (не считая "ошибки" с Фейт) была им однозначно предусмотрена. То, что сказала Мэри - что Джон не примет помощь ни от кого, собственно означает, что он полностью закрыл свое горе, злость и эмоции в себе. Типично для военных, кстати. В морге Шерлок хотел вытащить из Джона то, что он прятал в душе. Да, жертвуя собой в прямом смысле, да, рискуя получить серьезные травмы. Да. Но это было его решением. "Я убил его жену" вообще явно играло двойную роль - было сказано, чтобы добраться до души Джона (и как же больно ему было слышать ответ you did!) и одновременно для того, чтобы Смит поверил в его желание умереть. Помнится, мне аж поплохело, когда я подумала, что Шерлок в больнице из-за избиения Джона - в переводе было что-то вроде "у него тяжелое состояние, но он сильный" - но глянув в оригинал, я поняла, что к счастью, дело не в этом "And yeah, he's made a terrible mess of himself, but he's awfully strong" говорит медсестра. "Довел себя до кошмарного состояния" не может относиться к избиению никак. Так что речь идет, как в конце говорит Шерлок о "Malnourished, double kidney failure, and frankly, I've been off my tits for weeks." Однако это по любому означает, что Шерлок пожертовал своим здоровьем, чтобы вытащить Джона из горя. Чем он только ради Джона не жертвовал, господи...
По поводу Джона и его поступка. Скажу честно, подобное было одним из моих самых больших опасений еще задолго до съемок. Просто потому что вернувшиеся из "горячих точек" военные склонны к агрессии. Я очень боялась, что Джон выкинет что-то подобное - логика мне подсказывала, что такое может быть. Реальность оказалась одновременно и хуже, и лучше. Хуже - потому что мне и в страшном сне не могло привидиться, что жестокость Джона может обратиться на Шерлока... хотя это да, ужасающе логично - потому что Шерлок ему самый близкий. Лучше же - потому что все оказалось в определенной степени контролируемо и вообще было снято так, что... простилось. Шерлоком. Очень заметно пострадавшим Шерлоком (глаз с кровоизлиянием на белке - жуть). И как сказал об этом сам Джон, ему - Джону - с этим жить. Не только со смертью Мэри, но и с тем, как он поступил с лучшим другом.

Далее. Они показали Джона с надломившейся психикой. Не сошедшего с ума, но настолько сильно на грани, что его психика не может обойтись без определенного "костыля". Мэри, которую он везде видит... нет, это не шиза, а способ психики справиться с горем, что-то вроде "воображаемого друга", которые на западе считаются у детей нормой. Я об этом читала и раньше, и даже переводила в фике про "уязвимость". Это то же самое, что голос Джона в голове Шерлока в "Катафалке" (хотя, наверное, все же не совсем т.к. у Шерлока Джон всегда был частью Чертогов). The coping mechanism. Из этой же серии блокирование памяти и/или диссоциация личности при насилии. У Джона глубокая психологическая травма, его психика не справляется с реальностью... Мне всегда казалось, что именно у Шерлока психика уязвимей т.к. она тоньше, но оказалось, что надломился именно Джон. И не могу не вспомнить, как же был прав Шерлок, когда помирил их с Мэри после ее выстрела. Он тогда был прав, прозорлив и очень мудр. Мэри была не права, когда считала, что правда о ней убьет Джона, но вот ее потеря действительно могла бы его убить - и убила бы, вероятно, если б не Шерлок.
Однако Мэри здесь не ангел с небес, а определенно часть психики Джона, принявшая ее облик. Сначала это не так заметно, но достигает кульминации в конце с прозрением насчет Ирен. Это именно Джон шокируется насчет Женщины, никак не Мэри. Да, ее словами, но это четко он.
Шерлок. Вот теперь я верю тому, что говорил ранее Моффат. Что "очеловечивание" дает Шерлоку то, что он может использовать в своей работе детективом. Просчитывание человеческого поведения! Он просчитывает и управляет другими людьми, как ему надо. Он получил мощное, могущественное оружие. Хорошо, что он - не Мориарти. Но какую сложную и красивую схему он создал! Понятно, что за костяк бралось поведение Джона - и с таким расчетом, чтобы заставить его пройти весь путь выхода из горевания. Джона, которого он знает лучше всех. Джона, на которого нанизывались остальные, как на суровую нитку. Это было жутчайше красиво. И я уверена, что Шерлок 1-2 сезонов на такую многоходовку был не способен. А здесь не было ни одного случайного или непродуманного шага. Шерлок точно знал, что сделает Джон дальше и использовал это на благо другу. А заодно и Смита поймал.
"Шесть Тэтчер" оставляли тягостное ощущение, что Шерлок очень винит себя в смерти Мэри. Но, как оказалось, все же не настолько. На самом деле разговор с миссис Хадсон насчет "Норбери" это показывает. Однако он все равно переживает. И ему дико больно, когда Джон подтверждает "ты убил ее". Да, судя по всему, он отлично знает, почему Джон так говорит, но больно от этого не меньше. Зато, когда Джон говорит в конце "ты ее не убивал" - лицо Шерлока очень напоминает "вагонную сцену" в "катафалке". Там он слушал "я тебя прощаю" с вящим изумлением на лице - здесь он не так, чтобы прямо удивляется, но видно, что эти слова для него - неожиданность. И так же видно, как ему было НУЖНО, чтобы Джон это сказал. Нужно это завуалированное прощение несуществующей вины. Эту рану тоже нужно было залечить. Рану Шерлока, нанесенную смертью Мэри.
Объятия - это просто ! И они могли быть только такими - неловкими, но уверенными. И отреагировал Шерлок на "Мэри", с которой Джон разговаривал. Как потрясающе играет это без слов Бенедикт! Да, вот такого Шерлок не предусмотрел. И отреагировал инстинктивно. Вот это прямо чувствуется: как будто он двигается не по собственной воле, а руки-ноги сами по себе.
Вообще Шерлок в этой серии такой... безмерно доверяющий. И в начале, и в конце. Как он просит Джона о помощи с расследованием! Ни тени дискомфорта. И как в конце требует заботы. Он свой, он дома, он в безопасности. Правда, боюсь, это ненадолго. Впереди ведь 3-я серия.
Смит у меня неожиданно вызвал четкую ассоциацию с "Воспламеняющей взглядом". Был там такой персонаж Рейнберд. Джон Рэйнберд был миролюбивым человеком. Он был в мире почти со всеми — с Кэпом, Конторой, Соединенными Штатами. В мире с богом, сатаной и вселенной. И если он до сих пор не был в мире с самим собой, то лишь оттого, что миссия его пока не окончилась… За его спиной много удачных дел — на нем немало почетных шрамов. Неважно, что люди отворачиваются от него со страхом и отвращением. Неважно, что он потерял глаз во Вьетнаме. Сколько ему платят — также неважно. Большую часть денег он тратил на ботинки. Он очень любил ботинки. (Его отца похоронили босым. Кто-то украл мокасины, приготовленные для похорон.)
Если не считать ботинок, Джон Рэйнберд интересовался двумя проблемами. Одна из них — смерть. Его собственная смерть, разумеется. Он готовился к ее неизбежности не менее двадцати лет. Иметь дело со смертью — единственное постоянно занятие, в котором он преуспел. Становясь старше, он интересовался смертью все больше и больше, подобно художнику, все более интересующемуся интенсивностью и уровнем света, писателю, занятому характерами и оттенками смысла, которые он познает на ощупь, словно слепой, Читающий по шрифту Брайля. Его больше всего интересовал уход… сам отлет души… уход из тела, из того, что люди считают жизнью, и переход в какое-то другое состояние. Что ты должен чувствовать, когда уходишь навсегда? Кажется ли это сном, от которого ты очнешься? Ждет ли там дьявол из христианской религии, готовый проткнуть твою вопящую душу вилами и потащить ее в ад, словно кусок мяса на вертеле? Ощущаешь ли ты радость? Знаешь ли ты, что уходишь? Что видят глаза умирающих?
Рэйнберд надеялся, что получит возможность узнать все сам. В его профессии смерть зачастую наступала быстро и неожиданно. Мгновенно. Он надеялся, что у него будет время подготовиться к собственной смерти и все прочувствовать. В последнее время он внимательно, с надеждой найти тайну в глазах, всматривался в лица людей, которых убивал. Смерть очень интересовала его.
От Эвр одни непонятки. Сестра-маньяк? И за каким фигом ей убивать Джона? Интересно, кого вычислил Шерлок по листочку в самом начале? Вот та несчастная женщина, наносящая себе порезы и готовая совершить самоубийство - это Фейт или Евр? Или их смесь, но как тогда ее разделить? В конце Эвр перечисляет имена - она ставит их в порядке возраста? Эвр - Майкрофт - Шерлок. Т.е. она самая старшая? Зачем она приходила к Шерлоку в качестве "леди в красном"? Хотела просто повидаться с братом и была рассержена/расстроена, что он ее не узнал? Начиная с улицы и дедукций Шерлока она смотрит на него очень растерянно. Кстати, сама история "Леди в красном" мне что-то напомнила "Дело необычной квартирантки". Там Холмс тоже спасает женщину от самоубийства. Правда, менее радикальным способом, чем здесь.
Еще у меня временами было стойкое ощущение, что эта серия - вариант "Этюда" через который красной нитью идет мысль о самоубийства. В большой степени это потому что, когда Шерлок понимает, что "леди в красном" хочет совершить самоубийство, они показывают воспоминание о Джоне из 1.1 - как он, хромая, уходит от дома погибшей "женщины в розовом". Неужели они намекают, что Джон в то время был близок к самоубийству???
Шерлок, я думаю, сестры не помнит. Он пересказывал Джону сказку о "Восточном ветре", который его унесет, явно не имея никаких ассоциаций с именем сестры. Могу предположить, что она чем-то покалечила Шерлоку психику и ее изолировали. А Шерлоку тем или иным способом подавили о ней воспоминания (если бы он сам забыл, то Майкрофт не стал бы напоминать, рассказывая эту сказку). Если сюжет будет связан с чем-то подобным, то вероятно это и есть "история, которую мы рассказывали с первого сезона", как говорили Моффисы. История о травмированном, одиноком Шерлоке, который под воздействием дружбы Джона постепенно оттаивает и, обретя наконец в этой серии под ногами твердую почву", наконец способен разобраться с теми демонами, что все это время скрывались у него внутри. В данный момент мне видится это так.
Ну и напоследок мысли на заметку. После трейлера 3-ей серии мне думается, что I love you - это код к двери. Там был кадр из бункера, где Шерлок сидит внутри какого-то помещения и рядом коробка, Джон с пистолетом стоит в дверях, а за ним виден Майкрофт. Возможно, в сценах в бункере Шерлок стоит перед дверью, которую надо открыть и пытается вспомнить/вычислить код.
Среди треков 2-ой серии есть трек под названием Who I Want to Be - это музыка Джона, который говорит "Мэри": Ты видела меня таким, каким я хотел быть (That's the whole point. Who you thought I was... is the man who I want to be.") И потом идут обьятия. Я еще вчера, до серии, обратила внимание, что это название странным образом сочетается с последним треком 3-ей серии "Who You Really Are". Я подумала, что речь идет о Шерлоке и его воспоминаниях. Но получается, это связано с Джоном? Или просто совпадение.
Пока это все.

@темы: Sherlock, серия 4.02 (Шерлок)

---

А-а-а-а-а!

СУПЕР-СУПЕР-СУПЕР!
Только сцена избиения Шерлока покоробила, а так - СУПЕР!

@темы: Sherlock, серия 4.02 (Шерлок)

---

Уж-жасно интересно, что там за тайны в семье Холмс. Но надеюсь, что не такого типа:


Ребенок, который то ли кого-то в детстве случайно убил, то ли был свидетелем убийства/преступления - это такой древний мыльнооперный ход! В одном ряду со "злым близнецом".

ЗЫ. Музыку из "Тэтчеров" скачала и наслаждаюсь.

@темы: Sherlock, speculation

---

Нравится

Просто так.
Мне нравится, как они это разрулили.




И решение с убийством Магнуссена тоже понравилось. Пожалуй, даже больше всех этих "началосезонных развязок" за весь сериал.
Грозные высокопоставленные чиновники, которые вдруг стали такими... домашними!


А это просто ня! Похвастался.

@темы: gif-анимация, Sherlock, скрины, серия 4.01 (Шерлок)

---

Фантазии и мысли на тему 4.1

На правах полного бреда и конспирологии.

первое

Может, смерть Мэри инсценировка и Джон поэтому не позволял Шерлоку приближаться?

"Шерлок Холмс при смерти" АКД

"— Ну, Уотсон, как видно, наступили плохие времена, — сказал он слабым голосом, но все же в своей прежней шутливой манере.
— Дорогой друг! — воскликнул я, приближаясь к нему.
— Стойте! Не подходите! — крикнул он тем резким и повелительным тоном, какой появляется у него только в самые напряженные минуты. — Если вы приблизитесь ко мне, я велю вам тотчас уйти отсюда.
— Но почему же?
— Потому что я так хочу. Разве этого недостаточно? — Да, миссис Хадсон была права, властности в нем де убавилось. Но вид у него был поистине жалкий.
— Ведь я хотел только помочь, — сказал я.
— Правильно. Хотите помочь, так делайте, что вам велят.
— Хорошо, Холмс.
....
— Но почему вы не разрешали мне приближаться к вам, раз никакой инфекции не было?
— И вы еще спрашиваете, мой дорогой Уотсон! Вы думаете, я не ценю ваши медицинские познания? Разве я мог надеяться, что ваш опытный взгляд пройдет мимо таких фактов, как отсутствие изменений температуры и пульса у умирающего? На расстоянии четырех шагов я еще мог обмануть вас. А если бы мне это не удалось, кто привез бы сюда Смита? Нет, Уотсон, не трогайте эту коробочку. Если взглянете на нее сбоку, вы сможете заметить, где именно появляется острая пружинка, когда коробку раскроешь. Очевидно, при помощи какого-нибудь приспособления вроде этого и был убит бедный Сэведж, который стоял между этим чудовищем и наследством. Я, как вы знаете, получаю самую разнообразную корреспонденцию и привык относиться с опаской ко всем посылкам, приходящим на мое имя. Мне было ясно, что, убедив Смита в том, что его злобный план осуществился, я смогу выманить у него признание. Свою болезнь я разыграл со старанием настоящего актера. Благодарю вас, Уотсон, а теперь помогите мне, пожалуйста, надеть пальто. Когда мы закончим дела в полиции, я полагаю, что и лишним будет заехать подкрепиться к Симпсону."
Может, в письме было как раз об этом?


Это уже не бред, а просто предположения на тему серии.

второе

Может, Шерлок в морге увидел умершую Мэри?

третье

В "Шесть Тэтчер" нам показали во сне/воспоминаниях Шерлока собаку и двух детей, бегущих по берегу. Может, это Майкрофт и Шерлок? На Sherlock event в прошлом году на стенде Майкрофта была детская фотография их с Шерлоком. И между детьми там никак не 7 лет, в отличие от канона. Может, в сериале между ними разница гораздо меньше? Для водораздела старшиймладший достаточно и пары лет.

@темы: Sherlock, speculation, серия 4.01 (Шерлок)

---

Заставка 4 сезона

Пришло в голову поразглядывать заставку.
Из первой серии фрагменты пропускаю. Это остальные:

1

3

4

С 1, 3 и 4, в принципе, все понятно (хотя Джон вроде из 2-ой серии, а флешка из 1-ой? Но может она и во второй фигурирует). Но вот когда я посмотрела на фрагмент №2 у меня возник только один вопрос - "Что это, Бэрримор?"

2

Джон в колодце и... что это такое в чашке??? И рука вроде тоже Джона.

@темы: Sherlock, скрины, 4 сезон (Шерлок)

---

выброс эмоций

Не в Обзоры

Черт возьми, мне так и не успокоиться. Все равно крутятся перед глазами сцены из окончания серии... И это при том, что смерть Мэри - далеко не прыжок Шерлока с крыши (еще не хватало!). Мертвое тело Мэри с кровавым отпечатком руки Джона на шее, сгорающий гроб, Джон на кладбище и Джон, раскачивающийся дома, Шерлок у Эллы, Шерлок с Молли...

Я не фаталист, хотя да, имею в этому склонность. И у меня есть своя "притча" вместо "Свидания в Самарре".
Когда-то в детстве мне попал в руки старый сборник советской фантастики. Не помню ни названия, ни автора, но сюжет врезался в память.

спойлеры

Будущее. При каких-то раскопках находят рисунки-чертежи какого-то гениального подростка и быстро выясняют, что он умер в ленинградскую блокаду. Рисунки очень ценные, могли бы быстро продвинуть технический прогресс и потому принимается решение отправить в прошлое человека, чтобы он охранял мальчика, не дал ему умереть от голода и тем самым позволил развить свой гений. Ну, сказано - сделано. Посылают в прошлое сотрудницу на машине времени, она представляется соседкой мальчика (или родственницей соседки) и пытается его охранять. Составляет заранее маршруты с тем, чтобы обходить места, которые бомбить будут, подкармливает... Потом наступает страшная зима 41-42 года, мальчик слабеет, но держится. Наконец открывают "дорогу жизни" и ей удается отправить мальчика по ней на "Большую землю". Причем, по-моему, она отдает ему свой паек и сама остается умирать. Но успевает дать сигнал в свое время и ее вытаскивают в будущее. И... она узнает, что чертежи были найдены в той самой машине, в которой мальчик уехал с ее помощью по "дороге жизни". Все оказалось предопределено с самого начала, даже с учетом вмешательства из будущего. (Upd. Совершенно случайно наткнулась на упоминание этого произведения в сети. Александр Хлебников "Отблеск грядущего". 1984 год. Я думала, оно раньше написано)
Судьба Мэри была предопределена? Но ей предстояло умереть не от руки АйДжея, а от руки Вивиан Норбери?
Кто виноват... (ну, помимо непосредственно убийцы) Все и никто одновременно. Фишка в том, что все, включая Шерлока, вели себя... ну, обычно. Шерлок не мог не заинтересоваться разбитыми бюстами - хотя это дало первый толчок к финалу. Не начни он это дело, АйДжей нашел бы спокойно свою флешку в последнем бюсте и не наткнулся на Мэри. Но Шерлок включился в расследование и назвал свое имя АйДжею, по которому тот мгновенно нашел Мэри (кстати, видела рассуждения на тему, что Габриэль может быть сестрой Мэри. Но АйДжей зацепился за слово "она", когда Шерлок начал говорить о Мэри после драки в бассейне. "Она" в группе АГРА, видимо, была одна.). Далее они с Джоном уже вдвоем не дали Мэри сбежать в Марокко. Исчезни Мэри тогда, она, возможно, и смогла бы обмануть судьбу. А может, и нет. Но умерла бы она одна, а Джон так бы и не узнал об этом, что было бы для него легче. Но не Айджей убил Мэри. Ее убила та, кого Шерлок разоблачил как предательницу - Шерлок не смог бросить дело о подставе АГРЫ. Что было бы, если бы Джон закончил свое признание (в чем бы оно ни состояло)? Они с Мэри бы разругались? Поехали на разоблачение вдвоем (а ребенка куда?) Или не поехали бы вовсе и Норбери убила бы Шерлока?
А если смотреть шире? Что было бы, если бы Шерлок не вернулся из мертвых и Джон не стал бы снова вести блог и попадать в новости? Что было бы, если бы Джон не связал себя с ней за прошедшие 2 года? Что было бы, если бы Мэри не решила, что она может связать себя с кем-то, что она сможет жить тихой жизнью с тихим доктором?
Нет. Невозможно где-то прервать эту цепочку событий. До самого конца невозможно. Для этого нужно, чтобы кто-то из действующих лиц повел бы себя... ну, как бы ООС. А для этого не было никаких причин.
И еще пара замечаний по поводу сцены перед выстрелом. Первой опасной реакцией была эмоциональная реакция Мэри, которая рванулась к Норбери, но Шерлок ее остановил. Это раз. И два. Разоблачающий Вивиан Шерлок создавал сильное давление на нее. Но Вивиан выстрелила не на эмоциях. Она нажала на курок хладнокровно. Из мести или от злости - я не знаю.
Разумеется, Шерлок не виноват. Но в его речи и последующем выстреле было что-то, что заставило меня вспомнить одну реальную историю. На форуме приемных родителей появляется женщина, которая спрашивает, как сдать своего ребенка в детдом. Это понимаемо вызывает глубочайшее возмущение. Женщина объясняет, что у нее открылась очень мучительная болячка и с ребенком (тоже нездоровым, к слову) ей не справиться. Просто нет сил. И если сдать в дд у нее не получится, она жить не будет. Возмущение становится еще сильнее, причем особенно расходится человек с большим опытом воспитания своих и приемных детей, многодетная мать, считающая, что просящему помощь надо давать пинка, а не сочувствовать, не подбирать сопли. Давление достигает пика и женщина исчезает с форума. На следующий день выясняется, что она покончила с собой и умерла в больнице мучительной смертью от ожогов после взрыва газа. Я к чему. Да, чаще всего опускающего руки человека нужно встряхнуть. Но бывает, что это и убить может. Редко, но бывает. Цена - человеческая жизнь.
И Джон. Горе редко бывает красивым. Горе, особенно острое, уродливо, оно крючит, корежит, ломает. Оно низводит до животного уровня. Джон показан таким, без маски цивилизации. Это... слишком реалистично.
Да, и я читала что-то подобное в одном англоязычном фике. Там даже было еще хуже (у меня, к сожалению, еще с детства есть тяга влезать во всякую пугающую, неприятную жуть. И любовь в ужастикам тут не причем). Он называется "De Ses Cendres" (авторы AmphigoricSymphony, DemonicSymphony). 2-я часть, следующая после мозговыносящего Raison detre - missing scene "Обета" (между сценой на Бейкер-стрит и Рождеством, когда Шерлок восстанавливался после ранения). Оба произведения - громадные макси. От первого мне было реально плохо, но бросить не могла, читала, как наркоман. Второе я просто не выдержала и дочитала только относительно недавно. Уже намного более спокойно.

@темы: Sherlock, серия 4.01 (Шерлок)

---

"6 Тэтчер" - попытка отзыва

Пытаюсь собрать мозги в кучку после пересмотра... Подробный отзыв буду писать, наверное, только уже по окончании сезона, а это так...
Для начала: похоже, надо обнулять все, что было известно с сетлока и от актеров. Моффисы на этот раз подготовились, как агенты 007 и нагородили столько вранья, втянув всех актеров, что просто ах! Но меня это как раз радует. Значит, передо мной практически чистый лист.

Теперь собственно о серии. Основные ощущения - как после просмотра "Невесты", когда Холмс поначалу выглядел и двигался очень непривычно, но потом, когда уже знаешь "куда смотреть", все выглядит уже нормально. И здесь тоже. Странный, дерганный Шерлок в начале казался очень непривычным, но к концу все замедлилось до нормальной скорости. А при пересмотре вообще выглядит прочти нормально.
Да, он изменился. Теперь резкость, ломанность линий сочетается с мягкостью и какой-то... ну, не скажу мудростью, но уверенностью. Не чувствуется больше внутренних метаний. Он теплый, полностью погрузившийся в сантименты - в отношения с людьми. Он и с миссис Хадсон тоже иначе себя ведет. Да даже дверьми хлопает перед носом у полицейских иначе!
Изменился и Джон. "Кобелинность" меня даже как-то не очень удивила (ну, отчасти сыграли роль поздние спойлеры про temptation, хотя не только. Я сразу вспомнила, как в свадебной серии Джон отвечал про "однодневку" на вопрос Шерлока: "Ответ лежит на поверхности! Он - мужчина". Хотя далеко он не зашел, остановился. Но чтобы утопнуть от чувства вины ему этого за глаза и за уши хватит. И на самом деле этот самый флирт - бледная тень Джона Ватсона "Три континента" из предыдущих сезонов. "I'm more of a "knackered with weary old eyes" kind of guy." Он чувствует себя старой развалиной.
Самый мудрый в серии - Майкрофт. Он сразу говорит Шерлоку, что Мэри спасать бесполезно и от судьбы не уйдешь. Знает это и сама Мэри. У меня вообще ощущение, что она практически совершила самоубийство. Когда она поняла, что за ней охотятся - пусть и "не в Самарре", как оказалось - она сразу записала видео и надписала его так, чтобы Шерлок гарантировано не прошел мимо. Она знала, что ее вот-вот убьют. И я думаю, решила, что заслонить Шерлока - не самый плохой способ погибнуть.
UPD. Не, Аманда говорит, что не самоубийство. Ну ей виднее.
"But I don’t think she did it in order for herself to get shot. I think it was just an accident. You know, she just got hit by the bullet. I don’t think she planned on sacrificing her own life. I think she just wanted to move him out the way and she got caught in the crossfire.
— Amanda Abbington, Masterpiece PBS"
Собственно, разумеется, Мэри не хотела умирать. Но, имхо, считала это очень вероятным.
"Сойди в ад" - я думаю, имеется в виду, что Джон после ее смерти окажется в аду, куда Шерлок должен будет спуститься за ним.
Сама смерть обыграна так, что воспринимается довольно спокойно. Ну, мной, по крайней мере. Воющий Джон... жутковато и есть чувство, что он вот-вот сорвется. И он срывается - на Шерлока. "Ты обещал!" Вот недаром у меня в 3-ем сезоне было чувство, что он Шерлока считает то ли бессмертным, то ли волшебником! Я думала, мне кажется, но нет. Он действительно... верил в это. И все потерял.
Нет, я разумеется, не виню Шерлока. Хотя есть и его косвенная вина, и вина Джона, и вина Мэри... но я не могу винить никого. Серия действительно оставляет ощущение предопределенности, как будто, сколько ни старайся, все равно окажешься там, где запланировала судьба.
Кстати, они немного сменили "историю" Мэри. Разумеется, моя надежда, что она "выбирала кого казнить", была беспочвенна. Деньги и только деньги. С другой стороны, они ушли от "чистильщицы" к "разноплановому агенту" (во всяком случае, посла АГРА должна была вытащить оттуда, а не убить). Не могу сказать, что эти изменения сильно повлияли на мое отношение к Мэри. Ее прошлое было и осталось грязным. Особенно "покорило" "они были моей семьей". Угу. Семья, чья привязанность основывается на взаимном страхе обнародования компромата? Не. Грязь и цинизм.
Жалко Джона. Как он раскачивается в конце, перед сценой Шерлока и Эллы! Горе захватило его целиком. И то, что Шерлока он не подпускает, вполне понятно. Больно для Шерлока, но понятно.
На самом деле, это что-то вроде второго Рейхенбаха. Только уже без чудесного спасения. И Джон понимал, что Мэри умирает, когда ее утешал. Он в какой-то момент сам чуть не сорвался, но все-таки продержался до конца. А потом боль и злость на весь мир. И на того, кто "обещал".
Я не думаю, что Шерлок пришел к Элле ради собственной психотерапии. Будь это кто угодно другой, я бы решила иначе, но Элла же не единственный психотерапевт в Лондоне. С какой бы стати Шерлок пришел именно к ней? Мне кажется, что только потому, что она психотерапевт Джона. Он просто не представляет, как "спасти Джона Ватсона" и потому пришел к ней. Но, скорее всего, действительно рассказал ей правду о том, что чувствует. "Вокруг вас обрушился весь мир", говорит Элла. Не сомневаюсь, что это правда. Мир Шерлока рухнул. Он был слишком самоуверен и в результате потерял одного друга, и вот-вот потеряет второго.
На этом фоне мне неожиданно нравится идея, что следующая серия "Шерлок при смерти". Посмотрим, действительно ли это план Шерлока по вытаскиванию Джона из горя, или так просто распорядилась судьба, чтобы они сблизились на фоне мнимой или действительной болезни Шерлока. И то, и другое будет логично.
Ну и по мелочам. Не поняла, кто увидел в серии бондовщину в сцене драки с Айджеем. Бондовщина была в "Катафалке", а тут Шерлоку, в общем-то, здорово досталось. В разговоре с Мэри (в заброшенной церкви) у него вся щека красная и он периодически держится за ребра. А в разговоре с Майкрофтом у него такой конкретный синяк под глазом. Когда АйДжей рассказывает про пытки ради удовольствия Джон почти ложится на пол, ему явно плохо становится. Что-то личное связано? Потому что просто на упоминание пыток и даже ломания костей он почти не отреагировал.
Понравилась крошечная сцена Шерлока с Рози, когда она в него игрушкой кидает. Продирает до глубины души, когда Мэри просит прощения за выстрел - не сама Мэри, а ответ Шерлока и выражение его лица. Веселит откровенная радость Шерлока при общении с собакой. Интересны детские воспоминания. Понравилось, как Джон Шерлока в крестные тортиком завлекает:-). Откровенно нравится сцена в Марокко, где Мэри входит, а Шерлок с мальчиком играют в "счастливые семьи".
Интересно, неужели Джон собирался Мэри рассказать, что флиртовал с другой? Правда, сомнительно, что она могла не знать. Он телефон не прятал, не скрывался.
Теперь понятно, откуда Майкрофт знал про прошлое Мэри, но не очень понятно, почему он не попытался Джона остановить в самом начале. Неужели его устраивало, что Джон связался с бывшим агентом-фрилансером? Я понимаю, что на Джона ему было глубоко пофиг, но как-то это... должно было быть небезопасно в свете возвращения Шерлока.
"Шерринфорд" мне кажется местом, а не именем, хотя фиг знает.
Теоретически допускаю, что смерть Мэри может оказаться фальшивкой (и она вновь появится живой в 3-ей серии), но мне все это кажется очень маловероятным.
Ладно, пока все. Может, потом еще допишу. Я пока еще не все переварила.
И еще одно впечатление. Моффисы в этой серии словно очень сильно оттолкнулись от окончания третьего сезона и послали ШД далеко вперед. А это была, между прочим, еще вводная, более легкая серия. Что-то будет дальше...

@темы: Sherlock, серия 4.01 (Шерлок)

---

Wow!

Вот это серия! Начало странно скомканное, галопом по Европам, но со второй половины..... Мне понравилось! И в общем, и в целом. Шерлок теплый!
Местами аж дух перехватывало. Но действительно... серия о последствиях. Тут не поспоришь.

А грим у Бенедикта действительно не ахти. Желтизна временами просто мешала воспринимать.
UPD. В восьмом часу утра до меня все же дошло! Это не баг, а фича - с гримом-то! "Желтое лицо" с Норбери в финале.

@темы: Sherlock, серия 4.01 (Шерлок)

---

IMDB.com или как я занималась ее пополнением

Коротаю время в ожидании "Шерлока" и решила написать о своем опыте.

Меня всегда интересовали титры фильмов и сериалов. Так что не удивительно, что я заинтересовалась базой imdb.com, как только обнаружила ее в интернете.
Правда, до пополнения ее я дошла далеко не сразу и стала заниматься этим где-то во второй половине "нулевых". Сейчас я уже сильно поостыла, но тем не менее, иногда все равно что-то добавляю или исправляю. Ниже небольшой экскурс в "кухню" пополнителей imdb.com.



Забавно, но в общем-то пополнять базу может любой человек. Для этого нужно выйти на страницу нужного фильма или сериала и скрутить ее вниз. Там будет кнопка "Edit Page". После ее нажатия попадаешь на предложение войти через аккаунт в imdb или через соцсети. После успешного залогинивания попадаешь на страницу с разделами информации по фильму/сериалу.

Это лишь верхняя часть, страница всегда очень длинная. Чтобы редактировать информацию, нужно выбрать в правом поле что-то, кроме no change (не изменять) и нажать внизу страницы "continue" (продолжить). При этом попадаешь уже непосредственно на страницу, где можно вносить изменения или добавлять информацию. Если вносишь некорректно, поля окрашиваются красным. Если информация внесена корректно, поля становятся зелеными (естественно, после нажатия check update). После этого надо нажать submit these updates и информация отошлется модерирующим координаторам. На странице она обычно обновляется через сутки-двое (но может и до недели). Отосланные сведения можно посмотреть в верхнем разделе Contribution History.

(Я, естественно, не добавляла Андерсона, просто привела пример )
Это чисто техническая часть пополнения. Кроме нее, есть много правил о том, в каком виде и какую нужно/можно вносить информацию — все они перечислены в разделе Contributor Zone.
В принципе, я добавляла очень разную информацию, но больше всего актеров с ролями (cast) в разные сериалы. Поэтому речь здесь пойдет о них.
Я — древний зубр и еще помню времена, когда основной состав выводился только на главной странице сериала, а на страницах серий — только роли второго плана. Позже это изменилось и основной каст стал повторяться для каждой серии. Помню, мне это нововедение тогда не понравилось т.к. меня больше интересовали эпизодические роли и было очень удобно иметь их в столбик на одной странице. Но сейчас я бы сказала, что полный состав для каждой серии все же корректнее.
Другой вопрос, что у imdb в последние годы стал заметен крен в формализм, когда они жертвуют здравым смыслом ради точности соответствия. Сейчас поясню, что я имею в виду.
Главное правило imdb состоит в том, что вся информация должна максимально точно соответствовать титрам. И если с фильмами, в общем-то, в этом смысле все достаточно просто, то с сериалами есть сложности, поскольку титры пишут, как удобно компаниям, а не так, чтобы соответствовать формату imdb.
1 пример. Допустим, есть сериал, где титры с ролями демонстрируются не каждую серию. Если взять такую, где их нет, то по правилам все актеры, действительно занятые в серии, идут с пометкой uncredited (в титрах не указан), даже если это основной состав(!). Хотя подобный атрибут обычно ставится очень мелким ролям (статисты/грудные дети/роли без слов), которых именно по причине мелкости не указывают в титрах. (Кстати, подозреваю, что актер, сыгравший Морана в "Катафалке" не попал в титры именно по последней причине (роль без слов). Хотя это американские правила, может, в UK по-другому).

2 пример. Тот же сериал, но серия с полными актерскими титрами. Все бы хорошо, но чаще всего эти титры именно полные т.е. в них указан весь большой основной состав, который далеко не весь был в этой конкретной серии. И по правилам следует вносить его весь, а отсутствующих в серии актеров помечать in credit only (только в титрах). Что, по-моему, уже вносит большую путаницу т.к. количество серий, в которых актер сыграл, оказывается невалидным. И чтобы знать, в скольких сериях он реально был, нужно взять общее число указанных на его странице серий [конкретного сериала] и вычесть эти in credit only (предварительно их подсчитав). Мягко говоря, неудобно.
3 пример. А бывает еще круче, если в вышеуказанном гипотетическом сериале второстепенные роли указываются в титрах за несколько серий сразу. Т.е. титры все так же демонстрируются, допустим, раз в неделю, и второстепенные в них тоже идут за всю неделю, а не за эту конкретную серию. И тогда получается уже практически вредительство, потому что по правилам надо вносить, как в титрах и неважно, что указанный, допустим, плотник, реально был не в этой серии, на пару штук раньше. Когда основной состав - это не так важно. А если это единственная роль актера в сериале и серия указана некорректно из-за подобной системы внесения в титры? По-моему, бред и формализм.
Ну и по поводу порядка ролей в базе (поле order). Раньше была система, которая мне нравилась гораздо больше. Весь основной состав помечался, как 1, а все эпизодические роли как 2 (соответственно внутри себя сортировались по алфавиту). А сейчас требуется, чтобы все абсолютно роли вводились с полным отсчетом (1, 2, 3, 4...) и точно как в титрах. Вводить при такой системе роли в длинных сериалах чисто технически очень неудобно. Не говоря уже о проблемах, указанных выше.

@темы: imdb

---

C Новым годом!

Вот он и пришел!



Теперь осталось дождаться новогоднего подарка.

@темы: Sherlock

---

4,5 дня осталось до старта. Досматриваю вышедшие 10 серий, осталась только "Невеста".
Последнее видео с BBC порадовало, но я так понимаю, это затишье перед бурей. Милое вступление, а потом будет нарастающий хардкор.
Надоел уже этот "контрастный душ" из промо. Вообще ужасно надоело ждать...

ЗЫ. А с названием 4.3 круто, конечно. Хотя где-то я их понимаю.
У меня был своеобразный опыт. Переводила когда-то книгу под названием "Shelter mountain" - "Горный приют/Приют гор". А издали ее под названием "Спасение в любви".
И да, суть это название отражало. Потому что книга была частью серии о маленьком городке в горах и его дружном обществе. Главная героиня оказалась там по случаю, когда спасалась с ребенком от жестокого мужа. И влюбилась в одного из главных героев, который вместе со своими друзьями ее действительно спас. Как и она его.

@темы: Sherlock, 4 сезон (Шерлок)

---

"6 Тэтчер"

Совсем уже скоро:


Хотя решение показать "Безобразную невесту" ПОСЛЕ 4.1... хм... оригинальное.

@темы: Sherlock, 4 сезон (Шерлок)