"Дракула"

[petergirl]

Из любопытства решила почитать "Дракулу" Брэма Стокера, на основании которого Моффат планирует снимать сериал.

Неожиданно оказалось очень увлекательно (и не особо про вампиров), а вторая половина заметно отдавала "Детьми капитана Гранта".
К моему удивлению, книга эта оказалась совершенно не о графе Дракула. Да, он — главное зло, но не главный герой. Появляется в самом начале (первые 4 главы) и пара сцен в середине.
Основное место в этом длиннющем повествовании (целиком состоящим из дневников и писем главных героев) занимает группа друзей — две близкие подруги, их женихи (а позже мужья), двое влюбленных в одну из девушек мужчин (которые с начала до конца вели себя в высшей степени благородно) и профессор — мозг всей группы. Сначала они вынужденно объединяются, чтобы спасти одну из девушек (увы, безуспешно) и освободить ее душу, а затем вместе решают пройти до конца и уничтожить изначальное зло т.е. Дракулу. Не без потерь, но им это удается.
Это книга о хороших, благородных... чистых людях. (Я всегда очень ценю подобное. Сейчас вроде читала ужастик, а отдохнула душой ). Им пришлось пережить (а кое-кому и сделать) страшные вещи, но никто из них не сломался. Они все были честны, очень прямы друг с другом. И в своих сомнениях, и в страхах... во всем.
Когда они собрались и решили убить графа, у меня появилось некое ощущение мести за погибшую Люси, но в конце несколько раз подчеркивалось — никто не испытывал удовольствия от убийства "не-мертвого", а результатом становилось освобождение души. В том числе, это касалось и самого графа:
В это невозможно было поверить, но буквально на наших глазах, в какое-то мгновение, тело графа обратилось в прах и исчезло.
Я была бы счастлива, если бы могла утверждать, но в последнее мгновение перед тем как исчезнуть, на лице графа было такое неземное выражение мира и покоя, какого я никогда не смогла бы представить. Замок Дракулы стоял на фоне пламенеющего неба, и в последних лучах солнца был заметен каждый выбитый камень на его зубчатых стенах.
Как ни странно, в большой степени это детектив. Неторопливый, продуманный, с постепенно складывающимися паззлами. С мистикой, разумеется, и намного более... современный, чем можно предположить по году написания (1897). В самом начале упоминается фотоаппарат "кодак", а по ходу действия герои делают дневниковые аудиозаписи на фонограф (с которого потом, правда, все равно все переводят в печатную форму на пишущей машинке). Практически наговаривают на диктофон с последующей расшифровкой:-).
Сам граф, честно говоря, предстает не особо умным и довольно трусливым (имхо) человеком. Профессор предполагает, что у него "детский", недоразвитый ум и позже использует это, чтобы его победить.
– Я основательно изучил все попавшиеся мне в руки бумаги, которые имели какое-либо отношение к этому чудовищу. И чем больше я в них вникал, тем больше я приходил к убеждению, что его надо уничтожить. В них везде говорится о его успехах; кроме того, видно, что он хорошо сознает свое могущество. На основании сведений, полученных мною от моего друга Арминиуса из Будапешта, я пришел к заключению, что это был удивительнейший человек своего времени. Он был в одно и то же время и солдатом, и государственным деятелем, и даже алхимиком – эта последняя наука была высшей степенью знаний того времени. Он обладал большим умом и необыкновенными способностями; к сожалению, сердце его не знало страха и угрызений совести. Он не отступил даже перед изучением схоластических наук, и кажется, не было вообще такой области, которую бы он не изучил. Как нам известно, после физической смерти его умственные силы сохранились; хотя, по-видимому, воспоминания о былом в полном виде не сохранились в его рассудке. Некоторые части его мозга так же мало развиты, как у ребенка. Однако он продолжает развиваться, и многое, что казалось детским, теперь возмужало. Он удачно начал, и если бы мы не встали на его пути, то он стал бы – и он станет, если наш план не удастся – родоначальником новых существ, которые будут существовать «в смерти», а не в жизни.
С первого же дня своего прибытия он проверил свое могущество: его детский ум работал, продвигаясь вперед медленно, но уверенно; и если бы он осмелился с самого начала приняться за тайные науки, то мы уже давно были бы бессильны против него. Впрочем, он надеется достичь успеха, а человек, у которого впереди еще столетия, может спокойно ждать и не торопиться. Тише едешь – дальше будешь – вот его девиз.
– Я не понимаю, – сказал печально Харкер. – Прошу вас объяснить мне все подробнее. Быть может, горе и беспокойство затемняют мой разум.
– Хорошо, дитя мое, я постараюсь быть ясным. Разве вы не заметили, что это чудовище приобретало свои знания постепенно, на основании своих опытов; как оно воспользовалось пациентом, чтобы войти в дом нашего Джона, потому что вампир хотя и может входить в жилище человека, когда и как ему угодно, но не раньше, чем его позовет туда такое же существо, как и он. По это еще не главные его опыты. Разве мы не видели, что вначале эти большие ящики перетаскивали другие. Но все время, пока его младенческий разум развивался, он обдумывал, нельзя ли ему самому передвигать их. Таким образом он начал помогать: когда же увидел, что все идет хорошо, то и сам без посторонней помощи сделал попытку перенести ящики, и никто кроме него самого не мог знать, где они скрыты. Он, вероятно, зарыл их глубоко в землю, так что пользуется ими только ночью или же в то время, когда может изменить свой образ: и никто не подозревает, что он в них скрывается. Но, дитя мое, не предавайтесь отчаянию! Это знание он приобрел слишком поздно! Теперь уже все его убежища уничтожены, за исключением лишь одного, да и это последнее также будет нами найдено еще до захода солнца. Тогда у него не будет места, где бы он мог скрыться. Я медлил утром, чтобы мы могли действовать наверняка. Ведь мы рискуем не меньше его! Так почему же нам не быть осторожнее? По моим часам теперь ровно час, и если все обошлось благополучно, то Артур и Квинси находятся в данный момент на обратном пути. Сегодняшний день – наш, и мы должны действовать уверенно, хотя и не опрометчиво, не упуская ни одного шанса; если отсутствующие вернутся, нас будет пятеро против одного.
В общем, я рада, что прочитала. А ведь думала, что это какая-то старая примитивная легенда!

Что же касается возможного сериала, то тут я не получила никаких подсказок. Мне по-прежнему непонятно, как из этой книги можно сделать сериал. Гэйтисс тут упомянул, что хотел бы сыграть Рэнфилда. Это очень колоритный, но достаточно второстепенный персонаж — психиатрический больной,

спойлер

который попал под чары Дракулы, и погиб, попытавшись восстать против него.
Из записок одного из главных героев (и по совместительству врача Рэнфилда)
Р. М. Рэнфилд, 59 ти лет. – Сангвинический темперамент; большая физическая сила; болезненно возбуждающийся; периодически подвергается припадкам черной меланхолии. Я думаю, сангвинический темперамент доведет пациента до полного умственного помешательства; возможно, что он опасен; даже очень вероятно, что это опасный, хотя и бескорыстный человек. Мой взгляд на это следующий: если «я» – точка помешательства, то центростремительная сила уравновешивается центробежною; если дом или дело и т. п. – точка помешательства, то последняя сила преобладает и может уравновеситься лишь каким-либо случаем или целой серией случаев.
...
Я дал Рэнфилду сильную дозу наркотика и забрал у него его записную книжку, чтобы рассмотреть ее. Мысль, которая меня последнее время занимала, теперь оправдалась. Мой смертоносный пациент – маньяк особого типа. Мне придется придумать новую классификацию и назвать его зоофагус (жизнь пожирающий маньяк); он жаждет истребить как можно больше жизни, и он решил выполнить это в восходящем порядке. Он дал несколько мух на съедение одному пауку, несколько пауков одной птице и потом захотел кошку, чтобы та съела птиц. Что было бы его последней ступенью? Стоило бы, пожалуй, продолжать опыт. Это можно было бы, если бы для этого нашлось достаточно оснований. Люди смеются над вивисекцией, а вот, посмотрите, каких результатов она достигла. Почему же не подогнать науку и не довести ее до самого трудного в жизни: до знания мозга. Зная тайну хотя бы одной из этих отраслей, зная источник фантазии хотя бы одного сумасшедшего, я привел бы всю эту отрасль знания к такой точке, что сравнительно с нею физиология Берден Сандерсона или же «о мозге Фельера» казались бы ничтожеством. Лишь бы было достаточно оснований. По не следует часто предаваться этим мыслям, иначе искушение будет слишком сильно; хорошее побуждение может победить ко мне здравый смысл, так как возможно, что и я тоже человек с особенно устроенным мозгом.
Как хорошо этот человек рассуждал! Ненормальный всегда исходит из своей собственной цели. Хотел бы я знать, во сколько он ценит человеческую жизнь?

Получается, что они рассматривают превратить в сериал именно эту историю, книжную? И поскольку это не предполагается экранизация, я слабо себе представляю, что тут можно показывать. История конечная — зло в конце уничтожено. Превратить группу друзей в вариант "Баффи победительница вампиров" или погоню за Фредди Крюгером? Даже сам детектив... Читать его интересно, но смотреть, я подозреваю, было бы скучно. Там очень много посмотрел-записал-рассказал-поехал-посмотрел-рассказал-вернулся-поговорил. Кинематографично разве что самое начало в замке...
В общем, странно это. Любопытно, что такое у Моффата на уме. Все же вариант экранизации — т.е. многосерийного фильма с конечным сюжетом? Или он хочет сосредоточиться на какой-то части сюжета/герое/героях (какой? на ком?) и на ее основе сотворить что-то свое?
Если первое, то мне кажется, это будет неинтересно. Если второе — от "Дракулы" останутся только рожки до ножки, и будет ли в итоге смотрибельно, с самой книгой никак не будет связано.
Что ж, посмотрим.

PS. Надеюсь, если Ренфилд все-таки будет, они не станут визуализировать его любовь к паукам. В этом случае я просто не смогу смотреть: а ужасно боюсь этих тварей.

@темы: книги, дракула

Comments

[Ailuropoda Aprica]

"Вон оно чо, Михалыч!" (с)
Спасибо за экскурс. Книгу не читала, но хоть буду представлять себе, что там как.

[Dame Pelagia]

Ой как интересно! Я и понятия не имела, что это книга такого типа.
Думала, низкопробный ужастик, где Дракула все время всех в шею кусает и насилует... Что-то в этом духе.
Спасибо за неожиданные сведения.
Ну, из этого проще сделать сериал - есть хотя бы исходный материал и персонажи, и ГГ - не отрицательные.

[petergirl]

Ailuropoda Aprica, пожалуйста:-).

Dame Pelagia, да я сама ужасно удивилась.

Ну, из этого проще сделать сериал - есть хотя бы исходный материал и персонажи, и ГГ - не отрицательные.

В этом смысле - безусловно.