petergirl
Пока успела перечитать первые 3 рассказа.
"Глория Скотт"
Безусловно читала раньше, но в памяти почти ничего не осталось, кроме смутных воспоминаний о каком-то кораблекрушении.
Сейчас перечитала с каким-то изумлением. Да, первое дело Холмса, но он же ничего там не расследовал. Вычислил кое-что по отцу своего друга (и то, далеко не все оказалось верным), а разгадку они с Виктором узнали уже из письма его отца. Ума не приложу, почему Холмс счел, что этот случай может заинтересовать Уостона. Разве что как "первое применение его метода", а не как первое полноценное расследование...
Зато мне кажется, этот рассказик имеет потенциал для сериала. Друг из прошлого...
Другой вопрос, что дочитав до конца, я подумала, что почти любой бы на месте Виктора постарался после этого от Холмса дистанцирироваться. Ведь Шерлок невольно узнал грязную семейную тайну Треворов, о которой сам Виктор даже не подозревал. Для Виктора это вообще должно было быть крушением всего - вся жизнь его отца (а значит, и его собственная) оказалась ложью. Недаром он, по словам Шерлока, покинул Англию в пользу чайных плантаций.
Не знаю, мне почему-то кажется, что произойди подобное в современности, Виктор мог бы обратить весь свой гнев и горе против Шерлока - как невольного свидетеля и участника своего позора. И в этом смысле, то, что Виктор уехал - благо. ИМХО.
Обряд дома Месгрейвов
Вот это уже нормальное полноценное расследование. Тоже безусловно читала раньше, но в результате большая часть воспоминаний оказалась "ложной". Только про корону в пруду я сразу вспомнила. Удивило упоминание "дела Риколетти" - что оно было еще до знакомства с Уотсоном. Что-то нам готовит "спешел"...
Сам рассказ, кстати, понравился. Добротно написан и придраться не к чему.
Пестрая лента
Достаточно хорошо ее помню. Эпизод из нашего фильма реально пугал в детстве.
Понравилось, но жутковато. Если Моффисы попытаются экранизировать, боюсь, буду орать от ужаса...
"Глория Скотт"
Безусловно читала раньше, но в памяти почти ничего не осталось, кроме смутных воспоминаний о каком-то кораблекрушении.
Сейчас перечитала с каким-то изумлением. Да, первое дело Холмса, но он же ничего там не расследовал. Вычислил кое-что по отцу своего друга (и то, далеко не все оказалось верным), а разгадку они с Виктором узнали уже из письма его отца. Ума не приложу, почему Холмс счел, что этот случай может заинтересовать Уостона. Разве что как "первое применение его метода", а не как первое полноценное расследование...
Зато мне кажется, этот рассказик имеет потенциал для сериала. Друг из прошлого...
Другой вопрос, что дочитав до конца, я подумала, что почти любой бы на месте Виктора постарался после этого от Холмса дистанцирироваться. Ведь Шерлок невольно узнал грязную семейную тайну Треворов, о которой сам Виктор даже не подозревал. Для Виктора это вообще должно было быть крушением всего - вся жизнь его отца (а значит, и его собственная) оказалась ложью. Недаром он, по словам Шерлока, покинул Англию в пользу чайных плантаций.
Не знаю, мне почему-то кажется, что произойди подобное в современности, Виктор мог бы обратить весь свой гнев и горе против Шерлока - как невольного свидетеля и участника своего позора. И в этом смысле, то, что Виктор уехал - благо. ИМХО.
Обряд дома Месгрейвов
Вот это уже нормальное полноценное расследование. Тоже безусловно читала раньше, но в результате большая часть воспоминаний оказалась "ложной". Только про корону в пруду я сразу вспомнила. Удивило упоминание "дела Риколетти" - что оно было еще до знакомства с Уотсоном. Что-то нам готовит "спешел"...
Сам рассказ, кстати, понравился. Добротно написан и придраться не к чему.
Пестрая лента
Достаточно хорошо ее помню. Эпизод из нашего фильма реально пугал в детстве.
Понравилось, но жутковато. Если Моффисы попытаются экранизировать, боюсь, буду орать от ужаса...
-
-
22.09.2015 в 22:54-
-
22.09.2015 в 23:27