На правах полного бреда и конспирологии. первоеМожет, смерть Мэри инсценировка и Джон поэтому не позволял Шерлоку приближаться?
"Шерлок Холмс при смерти" АКД "— Ну, Уотсон, как видно, наступили плохие времена, — сказал он слабым голосом, но все же в своей прежней шутливой манере. — Дорогой друг! — воскликнул я, приближаясь к нему. — Стойте! Не подходите! — крикнул он тем резким и повелительным тоном, какой появляется у него только в самые напряженные минуты. — Если вы приблизитесь ко мне, я велю вам тотчас уйти отсюда. — Но почему же? — Потому что я так хочу. Разве этого недостаточно? — Да, миссис Хадсон была права, властности в нем де убавилось. Но вид у него был поистине жалкий. — Ведь я хотел только помочь, — сказал я. — Правильно. Хотите помочь, так делайте, что вам велят. — Хорошо, Холмс. .... — Но почему вы не разрешали мне приближаться к вам, раз никакой инфекции не было? — И вы еще спрашиваете, мой дорогой Уотсон! Вы думаете, я не ценю ваши медицинские познания? Разве я мог надеяться, что ваш опытный взгляд пройдет мимо таких фактов, как отсутствие изменений температуры и пульса у умирающего? На расстоянии четырех шагов я еще мог обмануть вас. А если бы мне это не удалось, кто привез бы сюда Смита? Нет, Уотсон, не трогайте эту коробочку. Если взглянете на нее сбоку, вы сможете заметить, где именно появляется острая пружинка, когда коробку раскроешь. Очевидно, при помощи какого-нибудь приспособления вроде этого и был убит бедный Сэведж, который стоял между этим чудовищем и наследством. Я, как вы знаете, получаю самую разнообразную корреспонденцию и привык относиться с опаской ко всем посылкам, приходящим на мое имя. Мне было ясно, что, убедив Смита в том, что его злобный план осуществился, я смогу выманить у него признание. Свою болезнь я разыграл со старанием настоящего актера. Благодарю вас, Уотсон, а теперь помогите мне, пожалуйста, надеть пальто. Когда мы закончим дела в полиции, я полагаю, что и лишним будет заехать подкрепиться к Симпсону." Может, в письме было как раз об этом?
Это уже не бред, а просто предположения на тему серии. второеМожет, Шерлок в морге увидел умершую Мэри? третьеВ "Шесть Тэтчер" нам показали во сне/воспоминаниях Шерлока собаку и двух детей, бегущих по берегу. Может, это Майкрофт и Шерлок? На Sherlock event в прошлом году на стенде Майкрофта была детская фотография их с Шерлоком. И между детьми там никак не 7 лет, в отличие от канона. Может, в сериале между ними разница гораздо меньше? Для водораздела старшиймладший достаточно и пары лет.
Пришло в голову поразглядывать заставку. Из первой серии фрагменты пропускаю. Это остальные: 1 3 4
С 1, 3 и 4, в принципе, все понятно (хотя Джон вроде из 2-ой серии, а флешка из 1-ой? Но может она и во второй фигурирует). Но вот когда я посмотрела на фрагмент №2 у меня возник только один вопрос - "Что это, Бэрримор?" 2 Джон в колодце и... что это такое в чашке??? И рука вроде тоже Джона.
Черт возьми, мне так и не успокоиться. Все равно крутятся перед глазами сцены из окончания серии... читать дальшеИ это при том, что смерть Мэри - далеко не прыжок Шерлока с крыши (еще не хватало!). Мертвое тело Мэри с кровавым отпечатком руки Джона на шее, сгорающий гроб, Джон на кладбище и Джон, раскачивающийся дома, Шерлок у Эллы, Шерлок с Молли...
Я не фаталист, хотя да, имею в этому склонность. И у меня есть своя "притча" вместо "Свидания в Самарре". Когда-то в детстве мне попал в руки старый сборник советской фантастики. Не помню ни названия, ни автора, но сюжет врезался в память. спойлерыБудущее. При каких-то раскопках находят рисунки-чертежи какого-то гениального подростка и быстро выясняют, что он умер в ленинградскую блокаду. Рисунки очень ценные, могли бы быстро продвинуть технический прогресс и потому принимается решение отправить в прошлое человека, чтобы он охранял мальчика, не дал ему умереть от голода и тем самым позволил развить свой гений. Ну, сказано - сделано. Посылают в прошлое сотрудницу на машине времени, она представляется соседкой мальчика (или родственницей соседки) и пытается его охранять. Составляет заранее маршруты с тем, чтобы обходить места, которые бомбить будут, подкармливает... Потом наступает страшная зима 41-42 года, мальчик слабеет, но держится. Наконец открывают "дорогу жизни" и ей удается отправить мальчика по ней на "Большую землю". Причем, по-моему, она отдает ему свой паек и сама остается умирать. Но успевает дать сигнал в свое время и ее вытаскивают в будущее. И... она узнает, что чертежи были найдены в той самой машине, в которой мальчик уехал с ее помощью по "дороге жизни". Все оказалось предопределено с самого начала, даже с учетом вмешательства из будущего. (Upd. Совершенно случайно наткнулась на упоминание этого произведения в сети. Александр Хлебников "Отблеск грядущего". 1984 год. Я думала, оно раньше написано) Судьба Мэри была предопределена? Но ей предстояло умереть не от руки АйДжея, а от руки Вивиан Норбери? Кто виноват... (ну, помимо непосредственно убийцы) Все и никто одновременно. Фишка в том, что все, включая Шерлока, вели себя... ну, обычно. Шерлок не мог не заинтересоваться разбитыми бюстами - хотя это дало первый толчок к финалу. Не начни он это дело, АйДжей нашел бы спокойно свою флешку в последнем бюсте и не наткнулся на Мэри. Но Шерлок включился в расследование и назвал свое имя АйДжею, по которому тот мгновенно нашел Мэри (кстати, видела рассуждения на тему, что Габриэль может быть сестрой Мэри. Но АйДжей зацепился за слово "она", когда Шерлок начал говорить о Мэри после драки в бассейне. "Она" в группе АГРА, видимо, была одна.). Далее они с Джоном уже вдвоем не дали Мэри сбежать в Марокко. Исчезни Мэри тогда, она, возможно, и смогла бы обмануть судьбу. А может, и нет. Но умерла бы она одна, а Джон так бы и не узнал об этом, что было бы для него легче. Но не Айджей убил Мэри. Ее убила та, кого Шерлок разоблачил как предательницу - Шерлок не смог бросить дело о подставе АГРЫ. Что было бы, если бы Джон закончил свое признание (в чем бы оно ни состояло)? Они с Мэри бы разругались? Поехали на разоблачение вдвоем (а ребенка куда?) Или не поехали бы вовсе и Норбери убила бы Шерлока? А если смотреть шире? Что было бы, если бы Шерлок не вернулся из мертвых и Джон не стал бы снова вести блог и попадать в новости? Что было бы, если бы Джон не связал себя с ней за прошедшие 2 года? Что было бы, если бы Мэри не решила, что она может связать себя с кем-то, что она сможет жить тихой жизнью с тихим доктором? Нет. Невозможно где-то прервать эту цепочку событий. До самого конца невозможно. Для этого нужно, чтобы кто-то из действующих лиц повел бы себя... ну, как бы ООС. А для этого не было никаких причин. И еще пара замечаний по поводу сцены перед выстрелом. Первой опасной реакцией была эмоциональная реакция Мэри, которая рванулась к Норбери, но Шерлок ее остановил. Это раз. И два. Разоблачающий Вивиан Шерлок создавал сильное давление на нее. Но Вивиан выстрелила не на эмоциях. Она нажала на курок хладнокровно. Из мести или от злости - я не знаю. Разумеется, Шерлок не виноват. Но в его речи и последующем выстреле было что-то, что заставило меня вспомнить одну реальную историю. читать дальшеНа форуме приемных родителей появляется женщина, которая спрашивает, как сдать своего ребенка в детдом. Это понимаемо вызывает глубочайшее возмущение. Женщина объясняет, что у нее открылась очень мучительная болячка и с ребенком (тоже нездоровым, к слову) ей не справиться. Просто нет сил. И если сдать в дд у нее не получится, она жить не будет. Возмущение становится еще сильнее, причем особенно расходится человек с большим опытом воспитания своих и приемных детей, многодетная мать, считающая, что просящему помощь надо давать пинка, а не сочувствовать, не подбирать сопли. Давление достигает пика и женщина исчезает с форума. На следующий день выясняется, что она покончила с собой и умерла в больнице мучительной смертью от ожогов после взрыва газа. Я к чему. Да, чаще всего опускающего руки человека нужно встряхнуть. Но бывает, что это и убить может. Редко, но бывает. Цена - человеческая жизнь. И Джон. Горе редко бывает красивым. Горе, особенно острое, уродливо, оно крючит, корежит, ломает. Оно низводит до животного уровня. Джон показан таким, без маски цивилизации. Это... слишком реалистично. Да, и я читала что-то подобное в одном англоязычном фике. Там даже было еще хуже (у меня, к сожалению, еще с детства есть тяга влезать во всякую пугающую, неприятную жуть. И любовь в ужастикам тут не причем). Он называется "De Ses Cendres" (авторы AmphigoricSymphony, DemonicSymphony). 2-я часть, следующая после мозговыносящего Raison detre - missing scene "Обета" (между сценой на Бейкер-стрит и Рождеством, когда Шерлок восстанавливался после ранения). Оба произведения - громадные макси. От первого мне было реально плохо, но бросить не могла, читала, как наркоман. Второе я просто не выдержала и дочитала только относительно недавно. Уже намного более спокойно.
Пытаюсь собрать мозги в кучку после пересмотра... Подробный отзыв буду писать, наверное, только уже по окончании сезона, а это так... Для начала: похоже, надо обнулять все, что было известно с сетлока и от актеров. Моффисы на этот раз подготовились, как агенты 007 и нагородили столько вранья, втянув всех актеров, что просто ах! Но меня это как раз радует. Значит, передо мной практически чистый лист.
читать дальшеТеперь собственно о серии. Основные ощущения - как после просмотра "Невесты", когда Холмс поначалу выглядел и двигался очень непривычно, но потом, когда уже знаешь "куда смотреть", все выглядит уже нормально. И здесь тоже. Странный, дерганный Шерлок в начале казался очень непривычным, но к концу все замедлилось до нормальной скорости. А при пересмотре вообще выглядит прочти нормально. Да, он изменился. Теперь резкость, ломанность линий сочетается с мягкостью и какой-то... ну, не скажу мудростью, но уверенностью. Не чувствуется больше внутренних метаний. Он теплый, полностью погрузившийся в сантименты - в отношения с людьми. Он и с миссис Хадсон тоже иначе себя ведет. Да даже дверьми хлопает перед носом у полицейских иначе! Изменился и Джон. "Кобелинность" меня даже как-то не очень удивила (ну, отчасти сыграли роль поздние спойлеры про temptation, хотя не только. Я сразу вспомнила, как в свадебной серии Джон отвечал про "однодневку" на вопрос Шерлока: "Ответ лежит на поверхности! Он - мужчина". Хотя далеко он не зашел, остановился. Но чтобы утопнуть от чувства вины ему этого за глаза и за уши хватит. И на самом деле этот самый флирт - бледная тень Джона Ватсона "Три континента" из предыдущих сезонов. "I'm more of a "knackered with weary old eyes" kind of guy." Он чувствует себя старой развалиной. Самый мудрый в серии - Майкрофт. Он сразу говорит Шерлоку, что Мэри спасать бесполезно и от судьбы не уйдешь. Знает это и сама Мэри. У меня вообще ощущение, что она практически совершила самоубийство. Когда она поняла, что за ней охотятся - пусть и "не в Самарре", как оказалось - она сразу записала видео и надписала его так, чтобы Шерлок гарантировано не прошел мимо. Она знала, что ее вот-вот убьют. И я думаю, решила, что заслонить Шерлока - не самый плохой способ погибнуть. UPD. Не, Аманда говорит, что не самоубийство. Ну ей виднее. "But I don’t think she did it in order for herself to get shot. I think it was just an accident. You know, she just got hit by the bullet. I don’t think she planned on sacrificing her own life. I think she just wanted to move him out the way and she got caught in the crossfire. — Amanda Abbington, Masterpiece PBS" Собственно, разумеется, Мэри не хотела умирать. Но, имхо, считала это очень вероятным. "Сойди в ад" - я думаю, имеется в виду, что Джон после ее смерти окажется в аду, куда Шерлок должен будет спуститься за ним. Сама смерть обыграна так, что воспринимается довольно спокойно. Ну, мной, по крайней мере. Воющий Джон... жутковато и есть чувство, что он вот-вот сорвется. И он срывается - на Шерлока. "Ты обещал!" Вот недаром у меня в 3-ем сезоне было чувство, что он Шерлока считает то ли бессмертным, то ли волшебником! Я думала, мне кажется, но нет. Он действительно... верил в это. И все потерял. Нет, я разумеется, не виню Шерлока. Хотя есть и его косвенная вина, и вина Джона, и вина Мэри... но я не могу винить никого. Серия действительно оставляет ощущение предопределенности, как будто, сколько ни старайся, все равно окажешься там, где запланировала судьба. Кстати, они немного сменили "историю" Мэри. Разумеется, моя надежда, что она "выбирала кого казнить", была беспочвенна. Деньги и только деньги. С другой стороны, они ушли от "чистильщицы" к "разноплановому агенту" (во всяком случае, посла АГРА должна была вытащить оттуда, а не убить). Не могу сказать, что эти изменения сильно повлияли на мое отношение к Мэри. Ее прошлое было и осталось грязным. Особенно "покорило" "они были моей семьей". Угу. Семья, чья привязанность основывается на взаимном страхе обнародования компромата? Не. Грязь и цинизм. Жалко Джона. Как он раскачивается в конце, перед сценой Шерлока и Эллы! Горе захватило его целиком. И то, что Шерлока он не подпускает, вполне понятно. Больно для Шерлока, но понятно. На самом деле, это что-то вроде второго Рейхенбаха. Только уже без чудесного спасения. И Джон понимал, что Мэри умирает, когда ее утешал. Он в какой-то момент сам чуть не сорвался, но все-таки продержался до конца. А потом боль и злость на весь мир. И на того, кто "обещал". Я не думаю, что Шерлок пришел к Элле ради собственной психотерапии. Будь это кто угодно другой, я бы решила иначе, но Элла же не единственный психотерапевт в Лондоне. С какой бы стати Шерлок пришел именно к ней? Мне кажется, что только потому, что она психотерапевт Джона. Он просто не представляет, как "спасти Джона Ватсона" и потому пришел к ней. Но, скорее всего, действительно рассказал ей правду о том, что чувствует. "Вокруг вас обрушился весь мир", говорит Элла. Не сомневаюсь, что это правда. Мир Шерлока рухнул. Он был слишком самоуверен и в результате потерял одного друга, и вот-вот потеряет второго. На этом фоне мне неожиданно нравится идея, что следующая серия "Шерлок при смерти". Посмотрим, действительно ли это план Шерлока по вытаскиванию Джона из горя, или так просто распорядилась судьба, чтобы они сблизились на фоне мнимой или действительной болезни Шерлока. И то, и другое будет логично. Ну и по мелочам. Не поняла, кто увидел в серии бондовщину в сцене драки с Айджеем. Бондовщина была в "Катафалке", а тут Шерлоку, в общем-то, здорово досталось. В разговоре с Мэри (в заброшенной церкви) у него вся щека красная и он периодически держится за ребра. А в разговоре с Майкрофтом у него такой конкретный синяк под глазом. Когда АйДжей рассказывает про пытки ради удовольствия Джон почти ложится на пол, ему явно плохо становится. Что-то личное связано? Потому что просто на упоминание пыток и даже ломания костей он почти не отреагировал. Понравилась крошечная сцена Шерлока с Рози, когда она в него игрушкой кидает. Продирает до глубины души, когда Мэри просит прощения за выстрел - не сама Мэри, а ответ Шерлока и выражение его лица. Веселит откровенная радость Шерлока при общении с собакой. Интересны детские воспоминания. Понравилось, как Джон Шерлока в крестные тортиком завлекает:-). Откровенно нравится сцена в Марокко, где Мэри входит, а Шерлок с мальчиком играют в "счастливые семьи". Интересно, неужели Джон собирался Мэри рассказать, что флиртовал с другой? Правда, сомнительно, что она могла не знать. Он телефон не прятал, не скрывался. Теперь понятно, откуда Майкрофт знал про прошлое Мэри, но не очень понятно, почему он не попытался Джона остановить в самом начале. Неужели его устраивало, что Джон связался с бывшим агентом-фрилансером? Я понимаю, что на Джона ему было глубоко пофиг, но как-то это... должно было быть небезопасно в свете возвращения Шерлока. "Шерринфорд" мне кажется местом, а не именем, хотя фиг знает. Теоретически допускаю, что смерть Мэри может оказаться фальшивкой (и она вновь появится живой в 3-ей серии), но мне все это кажется очень маловероятным. Ладно, пока все. Может, потом еще допишу. Я пока еще не все переварила. И еще одно впечатление. Моффисы в этой серии словно очень сильно оттолкнулись от окончания третьего сезона и послали ШД далеко вперед. А это была, между прочим, еще вводная, более легкая серия. Что-то будет дальше...
Вот это серия! Начало странно скомканное, галопом по Европам, но со второй половины..... Мне понравилось! И в общем, и в целом. Шерлок теплый! Местами аж дух перехватывало. Но действительно... серия о последствиях. Тут не поспоришь.
А грим у Бенедикта действительно не ахти. Желтизна временами просто мешала воспринимать. UPD. В восьмом часу утра до меня все же дошло! Это не баг, а фича - с гримом-то! "Желтое лицо" с Норбери в финале.
Коротаю время в ожидании "Шерлока" и решила написать о своем опыте.
Меня всегда интересовали титры фильмов и сериалов. Так что не удивительно, что я заинтересовалась базой imdb.com, как только обнаружила ее в интернете. Правда, до пополнения ее я дошла далеко не сразу и стала заниматься этим где-то во второй половине "нулевых". Сейчас я уже сильно поостыла, но тем не менее, иногда все равно что-то добавляю или исправляю. Ниже небольшой экскурс в "кухню" пополнителей imdb.com.
читать дальшеЗабавно, но в общем-то пополнять базу может любой человек. Для этого нужно выйти на страницу нужного фильма или сериала и скрутить ее вниз. Там будет кнопка "Edit Page". После ее нажатия попадаешь на предложение войти через аккаунт в imdb или через соцсети. После успешного залогинивания попадаешь на страницу с разделами информации по фильму/сериалу. Это лишь верхняя часть, страница всегда очень длинная. Чтобы редактировать информацию, нужно выбрать в правом поле что-то, кроме no change (не изменять) и нажать внизу страницы "continue" (продолжить). При этом попадаешь уже непосредственно на страницу, где можно вносить изменения или добавлять информацию. Если вносишь некорректно, поля окрашиваются красным. Если информация внесена корректно, поля становятся зелеными (естественно, после нажатия check update). После этого надо нажать submit these updates и информация отошлется модерирующим координаторам. На странице она обычно обновляется через сутки-двое (но может и до недели). Отосланные сведения можно посмотреть в верхнем разделе Contribution History. (Я, естественно, не добавляла Андерсона, просто привела пример ) Это чисто техническая часть пополнения. Кроме нее, есть много правил о том, в каком виде и какую нужно/можно вносить информацию — все они перечислены в разделе Contributor Zone. В принципе, я добавляла очень разную информацию, но больше всего актеров с ролями (cast) в разные сериалы. Поэтому речь здесь пойдет о них. Я — древний зубр и еще помню времена, когда основной состав выводился только на главной странице сериала, а на страницах серий — только роли второго плана. Позже это изменилось и основной каст стал повторяться для каждой серии. Помню, мне это нововедение тогда не понравилось т.к. меня больше интересовали эпизодические роли и было очень удобно иметь их в столбик на одной странице. Но сейчас я бы сказала, что полный состав для каждой серии все же корректнее. Другой вопрос, что у imdb в последние годы стал заметен крен в формализм, когда они жертвуют здравым смыслом ради точности соответствия. Сейчас поясню, что я имею в виду. Главное правило imdb состоит в том, что вся информация должна максимально точно соответствовать титрам. И если с фильмами, в общем-то, в этом смысле все достаточно просто, то с сериалами есть сложности, поскольку титры пишут, как удобно компаниям, а не так, чтобы соответствовать формату imdb. 1 пример. Допустим, есть сериал, где титры с ролями демонстрируются не каждую серию. Если взять такую, где их нет, то по правилам все актеры, действительно занятые в серии, идут с пометкой uncredited (в титрах не указан), даже если это основной состав(!). Хотя подобный атрибут обычно ставится очень мелким ролям (статисты/грудные дети/роли без слов), которых именно по причине мелкости не указывают в титрах. (Кстати, подозреваю, что актер, сыгравший Морана в "Катафалке" не попал в титры именно по последней причине (роль без слов). Хотя это американские правила, может, в UK по-другому). 2 пример. Тот же сериал, но серия с полными актерскими титрами. Все бы хорошо, но чаще всего эти титры именно полные т.е. в них указан весь большой основной состав, который далеко не весь был в этой конкретной серии. И по правилам следует вносить его весь, а отсутствующих в серии актеров помечать in credit only (только в титрах). Что, по-моему, уже вносит большую путаницу т.к. количество серий, в которых актер сыграл, оказывается невалидным. И чтобы знать, в скольких сериях он реально был, нужно взять общее число указанных на его странице серий [конкретного сериала] и вычесть эти in credit only (предварительно их подсчитав). Мягко говоря, неудобно. 3 пример. А бывает еще круче, если в вышеуказанном гипотетическом сериале второстепенные роли указываются в титрах за несколько серий сразу. Т.е. титры все так же демонстрируются, допустим, раз в неделю, и второстепенные в них тоже идут за всю неделю, а не за эту конкретную серию. И тогда получается уже практически вредительство, потому что по правилам надо вносить, как в титрах и неважно, что указанный, допустим, плотник, реально был не в этой серии, на пару штук раньше. Когда основной состав - это не так важно. А если это единственная роль актера в сериале и серия указана некорректно из-за подобной системы внесения в титры? По-моему, бред и формализм. Ну и по поводу порядка ролей в базе (поле order). Раньше была система, которая мне нравилась гораздо больше. Весь основной состав помечался, как 1, а все эпизодические роли как 2 (соответственно внутри себя сортировались по алфавиту). А сейчас требуется, чтобы все абсолютно роли вводились с полным отсчетом (1, 2, 3, 4...) и точно как в титрах. Вводить при такой системе роли в длинных сериалах чисто технически очень неудобно. Не говоря уже о проблемах, указанных выше.
4,5 дня осталось до старта. Досматриваю вышедшие 10 серий, осталась только "Невеста". Последнее видео с BBC порадовало, но я так понимаю, это затишье перед бурей. Милое вступление, а потом будет нарастающий хардкор. Надоел уже этот "контрастный душ" из промо. Вообще ужасно надоело ждать...
ЗЫ. А с названием 4.3 круто, конечно. Хотя где-то я их понимаю. У меня был своеобразный опыт. Переводила когда-то книгу под названием "Shelter mountain" - "Горный приют/Приют гор". А издали ее под названием "Спасение в любви". И да, суть это название отражало. Потому что книга была частью серии о маленьком городке в горах и его дружном обществе. Главная героиня оказалась там по случаю, когда спасалась с ребенком от жестокого мужа. И влюбилась в одного из главных героев, который вместе со своими друзьями ее действительно спас. Как и она его.
Бр-р. После просмотра первая мысль: на такое надо вешать табличку "Не влезай - убьет". Ну, правда, меня бы это не остановило, у меня любопытство все рано бы пересилило.
спойлерно Опять Шерлоку по физиономии прилетает от Джона. Оправдывать не хочу (и не буду). В "Катафалке" мне это тоже не нравилось. Без контекста трудно понять, что произошло. Однако я могу, наверное, представить из-за чего Джон смог сорваться. Если лучший друг уже дважды на твоих глазах чуть не умер, а потом начинает травить себя наркотой (и не исключено, что чуть не умер уже в третий раз от передоза), то ярость Джона понятна. Не оправдывает его, но она понятна. И основа ее - бессилие. Кстати, и Фриман в том спойлерном интервью назвал случившиеся с Джоном перемены его слабостями. "У него есть свои слабости, он бывает виноват".
Watson, played by Martin Freeman, also shows a different, flawed, side of his personality in this new season. “It is always interesting to play shades of people,” Freeman said. “There’s a lot of talk, and understandable talk, that John is this reliable, very steadfast character, which he is, generally speaking, but he is someone who has weaknesses and is at fault at times.”
Собственно, помню я в "Невесте" радовалась, что Джон не отвернулся от Шерлока, поняв, что тот чем-то закинулся в самолете... Что ж, вероятно, это последствия того решения.
Остальное в трейлере сплошные спецэффекты и Mind Palace...
Ладно, эмоции сбросила, пойду вычитывать "Два слова". На контрасте с трейлером они там все такие... не знаю, невинные, что ли... Горя не видавшие (, учитывая сюжет. Но таймлайн между "Скандалом" и "Собаками". И написано до 3-го сезона).
Мне понра-а-авилось!! В первом была очень милая перекидка, а во втором даже еще лучше. Не вижу, чтобы Джон обижался, а у Шерлока так глаза сияют! И они такие легкие... свободные, без неловкости и недомолвок.
Просто пришло в голову. Без контекста это совершенная ерунда, но промо - последнее, с Джоном, ребенком и Мэри - наводит меня на мысль, что они хотя показать картину "Джон и его ребенок", а отнюдь не "Джон и его счастливая семья".
Upd. Дописываю впечатления. читать дальшеЖуть, конечно, но очень завлекательная жуть. У меня прямо слюнки текут. Я вообще ужастики люблю (Кинга почти всего прочитала). И трейлер мне в этом смысле очень понравился. Хотя я не думаю, что в серии будет именно ужастик. Просто здесь очень концентрированно нарезано. С другой стороны, мое основное впечатление, что там, по крайней мере, половина внутренних демонов, а не внешних. Т.е. не кто-то кого-то заставляет убить, а Шерлок пытается вытащить что-то из своей психики. Какие-то забытые/блокированные/не пережитые воспоминания... И I love you он говорит кому-то из далекого прошлого, когда с этим прошлым прощается. Ну вот у меня так сассоциировалось. А Джон с Майкрофтом стоят за его спиной, как два стража... К счастью, убедилась, что горящий дом - совершенно не дом старших Холмсов. Внешний фасад сложнее и труб на крыше слишком много. Не говоря уже о полном отсутствии палисадника и ободранности стен. Мне даже кажется, что это вообще не жилое здание, а какой-то бывший завод или что-то в этом роде. Причем, стоящий посреди пустоши. PS. Личное. Очень. читать дальшеМеня от этого I love you дрожь пробирает. Особенно от тона. Я сама несколько раз в жизни произносила подобное и вот таким же тоном. Однажды - в последние секунды жизни моей любимой собаки, которая умирала от рака у меня на руках. Это не признание для себя или кого-то еще - это желание успеть сказать перед тем, как кто-то дорогой тебе исчезнет навсегда. И еще такое было со мной во сне. Мне снились давно умершие бабушка и дедушка - живые, реальные, настоящие. Я помнила, что их уже нет и воспринимала сон, как чудесную возможность еще раз с ними повидаться. И когда стала чувствовать, что просыпаюсь, то вот так с ними прощалась...
Ну, что ж. Я удовлетворена. Я по большей части получила ответы на свои воспросы о различиях между пилотом и первой серией. И даже теперь понимаю, почему я не могла получить их из каких-то интервью или книг. Все просто. Изначально "Этюд" не так уж сильно отличался от пилота. Если их сравнивать, то в сценарии большая часть различий относится именно к пилоту (т.е. описано, как было снято там, а не как в итоге вошло в серию). С другой стороны, разница с окончательным вариантом тоже очень разительная. Не только прилично вырезано, но многие сцены сняты совсем иначе (по сравнению со сценарием). То есть они меняли все на ходу, видимо, разглядывали, как лучше смотрится и снимали во всякому. Изменения в характерах героев, в основном, касаются Джона. И вообще, имхо, заметок о нем больше, чем о Шерлоке. Не видя сценария пилота, мне трудно сказать, это "нормально" или заслуга внесенных изменений. Но с Джоном перемены в концепции очевидны. Из, в общем-то, вполне адаптированного, но видевшего войну Джона, в исходном варианте он стал сломанной, трагической личностью. Его воля постоянно подавлена. Даже за Шерлоком он идет или выполняет его приказы "потому что ноги сами идут". И бесконечное повторяемое "а куда ему деваться". Он нигде не протестует, даже руку дает Майкрофту безропотно... То есть они сначала сняли в пилоте Джона, у которого практически нет психологических проблем, а потом перегнули в другую сторону. Но, к счастью, начав снимать, они довольно много где "отогнули" обратно. И мы получили резковатого, бесстрашного, уравновешенного Джона со стальным стержнем внутри. Касаемо Шерлока я только обратила внимание, что в сценах с таксистом он много где оказывается... в растерянности, что ли. По серии этого не скажешь. В общем, у меня сложилось мнение, что отличия пилота от серии 1.1 - это работа " на живую нитку" плюс здоровая доля везения. Естественно, что при такой постановке вопроса они не могли этого озвучивать в прессе. Выглядело бы очень по-дилетантски. Но для рождения шедевра как раз нормально.
Не собиралась, в общем-то, писать по нему отзыв, но поскольку стала из-за сценария пересматривать, то решила до кучи и про него накропать.
читать дальшеОригинал с английскими сабами Вместо воспоминаний и кошмара Джон... вроде как просыпающийся, но не очевидно. Зато очевидны мокрые от слез щеки и обреченный взгляд на трость. Вытаскивает из ящика ноут, видит пистолет и сразу задвигает ящик обратно. Я бы сказала, это Джон, привыкший к кошмарам. Это для него не нечто неожиданное, а так... рутина. Редактор блога почему-то похож на обычный Word. Джон и Элла. Их общение выглядит нормальным визитом у врача. Джон улыбается, "работает" с психотерапевтом, не закрывается. И "со мной ничего не происходит" звучит возражением на равных, а не защитой, как в "Этюде". Заставка. Не интересная. Лестрейд и бородатый Андерсон. Поняв, что на теле очередной жертвы опять нет следов насилия, Лестрейд звонит Шерлоку. "Думаю, ты нам нужен". Джон хромает по улице, его замечает Майк Стамфорд. Джон вполне спокоен, не зажимается — за исключением вопроса о ранении. Ресторан "Критерион". Беседа старых друзей. Расслабленный, в какой-то степени принявший свою судьбу Джон. Быстрая перекидка словами — и "А кто был первым?" Шерлок изучает тело в морге. Молли аж подпрыгивает из желания ему помочь. В "Этюде" она была как-то более спокойна. А Шерлок выглядит мягче, не заполняет собой все пространство. Компьютерный зал. Шерлок отвечает на емейл [email protected]: "Если исключить все невозможное, то, что останется, окажется истиной". Тема письма "Impossible situation":-)))). Затем отвечает Грегсону и видит новое письмо от Лестрейда "Пожалуйста, позвони мне". Он улыбается и отвечает на емейл Джонса. В этот момент в зал входят Джон и Майк. Судьбоносная встреча. Джон с улыбкой говорит "Здесь все изменилось". Здесь он вообще часто улыбается и очень открыт. Предложение телефона тоже вполне естественное. В отличие от "Этюда" Джон чувствует себя вполне в своей тарелке. Во время дедукции и после он удивлен и озадачен. Бейкер-стрит. Джон приходит пешком, с интересом рассматривает кафе миссис Хадсон. Появление Шерлока. Входят в дом. Интерьер совсем другой... Мне кажется, что он более... английский, что ли. Ну, в моем представлении английский. Эти гладкие красные стены, стекло; кресло Джона кожаное, крутящееся. Когда Джон говорит, что нашел сайт Шерлока, лица Шерлока не показывают. И он принимает очевидную насмешливость Джона гораздо спокойнее... мне это напомнило Холмса АКД. Туда же, кстати, и отсылка "к статье":-). Появление Лестрейда и пятое самоубийство. Джон излучает любопытство и переводит взгляд с одного на другого, как кошка, наблюдающая за партией настольного тенниса:-). Шерлок прыгает от радости, берет с собой набор отмычек (?) и убегает. Джон в первый раз за фильм сильно замыкается — как человек, которого в очередной раз оставляют дома из-за его увечья. Мебель не пинает, но когда кричит "К черту ногу", отчетливо слышится внутренняя боль. Когда Джон читает в газете про Лестрейда, видно, что Шерлок наблюдает за ним из темноты дверного проема и только после этого выходит и говорит свое "Вы ведь доктор. Военный доктор". Джон поднимается с кресла и выпрямляется. Не с вызовом, а с уверенным "вам нужен врач?" И подтверждает, что "очень хороший доктор" тоже так, словно его спрашивали о квалификации. Шерлок: Видели много смертей? Много ранений? Джон: Да. Видел. Шерлок: И в переделках бывали? Джон: Бывал. Да. Насмотрелся в избытке ужасов всяких. Разговор выше несет в себе заметный оттенок трагизма. Как будто Шерлок понимает, что пришлось пережить Джону. Зато, когда он слышит от Джона "O God, yes" ("Больше не хочется?" — "Кто вам сказал?"), то откровенно улыбается. В "Этюде" вся сцена выглядит по-другому, с другими акцентами. Шерлок сбегает вниз, Джон за ним — и очень заметно ковыляет на лестнице. Когда Шерлок отвечает миссис Хадсон "The Game, Mrs Hudson, is On", в его горящих глазах появляется сумасшедшинка. Разговор в такси. Оба гораздо более эмоциональны. В "Этюде" они поспокойнее. А здесь обоим слегка не по себе, хотя и по разным причинам. К Шерлоку возвращается уверенность, когда речь заходит о его работе, а Джон выражает спокойное удивление. Иллюстрация - встреча в Бартсе показана в ином темпе, чем в "Этюде" — быстрее, резче. А Джон в момент передачи телефона выглядит уверенным в себе военным. На вопросе о ранении Джон отворачивается к окну — и Шерлок делает то же самое, отвечая про психотерапевта. Однако он почти сразу снова переходит к пояснениям и рассказывает, как узнал о брате Джона по мобильному телефону. Джона это впечатляет, пожалуй, намного сильнее всего остального. Вообще, музыка в этой сцене другая — она еще сильнее подчеркивает другие акценты, и Шерлок не так сильно тараторит. "Это было потрясающе" Джона выглядит каким-то... что-то вроде вывода, а не искренним впечатлением. Шерлок удивляется более откровенно, чем в "Этюде", но отчего-то не чувствуется того единения, что было там. Хотя Джон да, так же улыбается. Выходят из такси. Пожалуй, разговор насчет сестры Гарри — первая сцена, которая практически идентична "Этюду". Разве что в серии Шерлок сильнее расстраивается, когда понимает, что промахнулся с "братом". Разговор с Салли, с Андерсоном. Салли другая (актриса), все менее резко. Шерлок выглядит мальчишкой перед Андерсоном, в серии они на равных. Причем в конце Андерсон сперва идет за Шерлоком, а потом — после "Салли пришла к тебе мило побеседовать, а потом случайно задержалась. И драила полы у тебя всю ночь, судя по состоянию ее коленей", буквально прогоняет Шерлока внутрь здания, куда до этого не хотел пускать. В доме. В отличие от серии, Шерлок без вопросов надевает синий костюм эксперта. В "Этюде" Лестрейл рассказывал "Жертва — Дженнифер Уилсон, судя по ее кредиткам. Мы проверяем контактные данные. Она пролежала недолго. Дети обнаружили", а здесь: "Анализ следов показывает, что за последние 12 часов в комнате, кроме жертвы, был мужчина ростом примерно 170 см. Похоже, он и жертва прибыли вместе на машине. На теле никаких данных для опознания нет. Как и в других случаях. Неизвестно, кто она и откуда." Входят в комнату с телом жертвы. Шерлок сразу приступает к осмотру, на лице Джона не просто скорбь при виде смерти, а обреченность (опять кто-то погиб). Действительно, как у человека, который видел слишком много смертей. Джон мгновенно выдает причину смерти, а дедукция Шерлока лишена привычных летающих надписей и выглядит намного более банально. По требованию Шерлока Джон конспектирует в блокнот. И даже восхищенно смеется, затем сдабривая смех своим "потрясающе!". А потом и "Фантастика". Причем в первый раз на лице Шерлока сильнейшее недоверие, а во второй уже спокойное принятие, как будто так и надо. Лестрейд, задавая вопросы, ведет себя как наставник. Шерлока осеняет насчет пропавшего чемодана, он убегает. Лестрейд: Андерсон! Андерсон: Я здесь. Ну, и был во всём этом смысл? Лестрейд: Мы ищем психопата. Андерсон: И просим о помощи другого психопата? Джон предлагает Лестрейду свои заметки, но тот от него отмахивается и запускает в комнату команду экспертов. Джон расстроено? разочарованно? спускается вниз. Но во время разговора с Салли ведет себя вполне уверенно, почти спокойно говорит про больную ногу. Ведет себя, как человек, который знает, что делает — и как решить свою проблему. Он и говорит очень быстро и отрывисто. На предположение, что Шерлок может однажды сам кого-то убить и подкинуть тело, он саркастически улыбается (намного явнее, чем в "Этюде"), но тем не менее серьезное объяснение Салли (лишенное горечи, в сравнении с серией) заставляет его серьезно задуматься. Он идет прочь, но внезапно видит Шерлока на крыше на фоне луны. Выражение на лице Джона чистое "Ну дает!", как говорили мы в детстве. Джон возвращается к себе домой. Куда более очевидно, что у него болит нога. Шерлок присылает подряд 3 сообщения "Приезжаете, если удобно", "Если неудобно, все равно приезжайте" и "Может быть опасно". На третьем Джон спекается и едет на Бейкер-стрит. Его взбудораженность даже бросается в глаза таксисту. Игра со зрителем "он только что укололся — а, это всего лишь никотиновый пластырь" здесь тоже более откровенная. На просьбу принести телефон Джон реагирует более... серьезно, что ли. В "Этюде" он сердито, но улыбается. Шерлок лежит на диване как-то поуютнее. И вообще... кажется таким домашним мальчишкой. Тем более, в рубашке и джинсах:-). И опять разговор идет не как в серии. Шерлок откровенно приказывает Джону, а тот во всех подробностях пересказывает ему свой разговор с Салли. Рассказ Шерлока насчет поисков чемодана более подробный. Дальнейшее звучит, как спор. Джон даже копается в розовом чемодане. Спор продолжается. Шерлок зовет Джона с собой, а тот вновь говорит о Салли (в серии это единичный момент, а здесь — часть общего разговора. Джона заметно волнует то, что сказала Салли). И все равно не выдерживает, уходит с Шерлоком. Пока они идут к "Анжело", с Шерлока слетает вся "детскость". Анжело здесь совсем другой, сухонький такой, типичный итальянец. Ну, в моем представлении, типичный. Отсюда, видимо, пошел фанон, что Шерлок не ест во время работы, и видимо, сейчас голодает уже пару дней. Джон только здесь убеждает его поесть. "Тело только транспорт" тоже отсюда. Шерлок предлагает Джону "подзаправиться". Джон: Значит, у тебя есть подружка, которая иногда тебя кормит? Шерлок: Вот чем занимаются подружки? Кормят нас? Джон: Значит, девушки у тебя нет? Шерлок: Это не мой профиль. Остальное, как в "Этюде", не считая более прямого ответа Джона, что он не зовет Шерлока на свидание, и самокритичного замечания, что ему, наверное, сейчас вообще лучше на эту тему заткнуться. Шерлок это поддерживает. Далее Джон жует, и они обсуждают дело — более детально, чем в "Этюде", хотя многое, в принципе, рассредоточено по другим его местам. Внезапно Шерлок замечает такси с Таксистом. Он просит Анжело подать бокал белого вина и называет Джону самое идеальное современное оружие — "невидимую машину" — лондонский кэб. Они обсуждают - убийца это или не убийца остановился на улице. Шерлок плещет себе в лицо вином и просит Джона только смотреть, не вмешиваться. После чего дает Анжело код "безголовая монашка". Анжело с энтузиазмом кивает и принимается за дело. Шерлок изображает пьяного посетителя, и Анжело "выкидывает" его из ресторана. Шерлок "пьяным" шагом переходит улицу и направляется к Такси. Анжело поясняет Джону, что Шерлок "на деле". Плохая новость для плохих парней. Шерлок "пьяно" пытается сесть в Такси, Таксист ему отказывает. Шерлок для проверки набирает телефон "женщины в розовом" и слышит, как он звонит у Таксиста, и тот даже по нему отвечает. Шерлок спрашивает по телефону, как тому удавалось заставить всех жертв принимать яд. Он разворачивается и набрасывается на Таксиста с этим же вопросом. Таксист спокойно предполагает, что Шерлок сидит на наркотиках. Тот удивленно отвечает, что давно ничего не принимал. А таксист говорит, что он очень стойкий. Другие к этому времени уже теряли сознание. Шерлок поднимает руку и видит вонзенный в нее снизу шприц. Он пытается его снять, но нарушенная координация уже не позволяет. Джон из ресторана видит, как Шерлок бестолково машет руками, но Анжело заверяет его, что это "для дела". Таксист затаскивает Шерлока в машину. Тот пытается звать Джона, но слишком тихо и далеко. Шерлок теряет сознание. Джон, невзирая на заверения Анжело о том, что все наверняка идет по плану, решает вмешаться. Забыв про трость, он выбегает из ресторана и бежит за такси. Шерлок приходит в себя в 221Б. Таксист сообщает, что он был без сознания только 10 минут. Координация у Шерлока еще ни к черту: руки-ноги не слушаются. Таксист заверяет его, что Шерлок еще, как минимум, час будет слаб, как котенок. И он может сделать с ним все, что захочет. Но он, на самом деле, просто его убьет, и ничего больше. В "Этюде" таксист был более загадочен, предлагал поиграть и упирал именно на это, а не на желание убить. Таксист сажает раскоординированного Шерлока на стул и объясняет, что кричать бесполезно: дом пуст, даже домовладелица куда-то ушла. И дальше, как полагается, предлагает Шерлоку игру с пилюлями. Шерлок вновь выглядит потерянным мальчишкой-старшеклассником. Пока идет разговор, он постепенно приходит в себя. Когда за окном появляются полицейские мигалки, он понимает, что полицию вызвал Джон, и вслух признает, что недооценил его. То, как таксист цепляет Шерлока разговором о риске и пилюлях, выглядит слабо. А Шерлок вновь становится подростком. Особенно, когда подносит к губам пилюлю. Музыка та же, что и в серии. А выстрел выглядит как-то обыденней. Шерлок подскакивает к окну и видит/слышит, как подъехавший Лестрейд кричит "кто стрелял?!" И в отличие от "Этюда" нам не показывают, что это был Джон. Сцена у "скорой". Шерлок пьет кофе(?) из стаканчика, парамедик щупает ему пульс. Протест против одеяла здесь выглядит абсолютно детским. Шерлок предполагает, что выстрел сделал не полицейский, и Лестрейд это подтверждает. Остальное идет по "Этюду". И рассказывая о стрелке, Шерлок уже не выглядит подростком. Это собранный взрослый. Единственный в мире консультирующий детектив:-). Момент узнавания Джона более быстрый и менее... драматичный, что ли. Лестрейд спрашивает у Шерлока, правильную ли пилюлю он выбрал. Тот отвечает, что не знает. Лестрейд: Так может, он обставил тебя? Шерлок: Может. Но он мёртв! Шерлок подходит к Джону. Шерлок: Где он? Джон: Где что? Шерлок (закатывает глаза, как бы прося не отрицать очевидное): Не надо. Не надо. Куда ты дел пистолет? Джон: Он на дне Темзы. Шерлок: Нам нужно избавиться от следов пороха на твоих пальцах. Не думаю, что тебя за это посадят, но лучше нам избежать судебного разбирательства. Джон отворачивается, хихикает, но потом отвечает: Я побежал за кэбом, вызвал, разумеется, полицию. А потом подумал, что стоит присмотреть за тобой. Шерлок: Ты в порядке? Джон: Конечно, в порядке. Шерлок: Ты только что убил человека. Джон: Я видел, как гибнут люди, хорошие люди, мои друзья. Я думал, что после этого не смогу спать. Сегодня я буду спать спокойно. Совсем другой ответ... С одной стороны, более понятный, хороший, а с другой — более шаблонный. И вероятно, менее реалистичный. Джон: Ты ведь собирался принять эту чёртову пилюлю? Шерлок: Конечно, нет. Я тянул время. Джон: Вот и нет. Ты ведь от этого получаешь кайф. Рискуешь жизнью, чтобы продемонстрировать свой ум. Шерлок: Зачем это мне? Джон: Ты идиот! Классный момент, когда они друг за другом заразительно улыбаются. Шерлок и Джон собираются пойти ужинать, но их нагоняет Лестрейд. Лестрейд: Эй! Шерлок, у меня ещё есть к тебе вопросы. Джон: Инспектор Лестрейд, я совершенно точно знаю, что этот человек не ел несколько дней. Если вы хотите, чтобы он дожил до следующего дела, ему прямо сейчас нужно поужинать. Один из немногих очень любимых мной здесь моментов. Мне нравится и сам ответ, и то как Джон сразу встревает между Шерлоком и Лестрейдом. Лестрейд (озадачен и удивлен): А вы кто такой? Джон: Я его доктор. Шерлок: И только дурак будет спорить со своим доктором. Улыбка так и просится:-)) Лестрейд: Хорошо. Я вызову тебя завтра, а сейчас можешь идти. Джон: Спасибо.
Шерлок: Значит, ты бежал за такси? Я же говорил, что эта хромота — психосоматическая. Увязано в логику:-)
Лестрейд выдергивает из блокнота свои записи и сминает. Полагаю, это означает, что он обо всем догадался.
Миссис Хадсон: Шерлок, что ты сделал с моим домом? Шерлок: С вашим домом всё в порядке, миссис Хадсон, чего не скажешь о мёртвом серийном убийце на втором этаже. Миссис Халдсон: О ком? Шерлок: Хорошо для Лондона, плохо для вашего ковра. Доброй ночи, миссис Хадсон. Тоже очень любимая мной сцена. Кроме того, с ней у меня почему-то сильно ассоциируется момент из спешела, который был показан в качестве трейлера (самое начало, когда Холмс и Ватсон возвращаются после "дела о расчлененных сквайрах"). Шерлок вот так же наклоняет голову и разговаривает с миссис Хадсон. Ну и вместо Майкрофта серию завершают Донован и Лестрейд. Лестрейд: Сержант Донован. Донован: Сэр? Лестрейд: Завтра нам понадобятся эти двое. (двойной смысл — понадобятся, потому что нам нужны от них официальные показания, и одновременно — чтобы в дальнейшем помогали с расследованиями) Донован: Кто, сэр? Лестрейд: Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Шерлок и Джон вместе возвращаются на Бейкер-стрит.
Конец
Резюме. Джон и Шерлок: Джон очень уравновешенная и цельная личность. Он прекрасно адаптирован в гражданской жизни и его невозможно назвать сломанным или искалеченным. Да, быть врачом на войне — это не шутки, и заметно наложило на него отпечаток. И физическое ранение, которое перевело его в разряд остающихся в тылу, психологически его тоже погнуло. Погнуло, но не тронуло внутренний стержень. Разумеется, в серии он не раз приходит в ошеломление, но очень быстро восстанавливает самообладание. Он легок, расслаблен, с улыбкой шлепается в кресло на Бейкер-стрит. В нем нет трагедии, есть пережитые тяжелые времена. Единственное, что мне не нравится в нем — это почти всю серию крепнущее желание опекать Шерлока, за ним "присматривать", в чем он в итоге и признается. Я не люблю неравных отношений, не люблю, когда кто-то кого-то патронизирует — в любом виде не люблю. А здесь виден явный крен в эту сторону. Шерлок здесь очень юн и не только внешне. Чистый такой вундеркинд с гениальными способностями наблюдать и делать выводы. Но тянет он при этом максимум лет на двадцать, а временами и на пятнадцать. В нем нет взрослой независимости и отстраненности, он... ввязывается в споры, играет на поле обычных людей, хотя и мнит их всех идиотами. Я все время не могла отделаться от ощущения, что он еще не оставил позади детство. То есть, он повзрослел, но детские-школьные годы не где-то далеко, а еще совсем рядом, только оглянись и протяни руку. И где-то там же, в обозримом пространстве, остались наркотики. Очень показательно он отвечает Таксисту "Not in a while." (Некоторое время уже не принимал). Это не негодующее "Я чист!" в "Этюде". Здесь для Шерлока это еще настоящее, а не прошлое. В общем, это совсем не тот персонаж, какой получился потом в сериале у Моффисов. Целиком по серии: Как ни странно, но детективный сюжет здесь очень даже неплохо слажен. Намного лучше, чем в "Этюде". Есть завязка-расследование-развязка, все логично объясняется, все хвосты подобраны, даже слишком. Тот же Таксист, который логично притащил Шерлока в 221Б, а не повез бог знает куда, в колледж Роланда Керра... И легко представляется, какой был бы сериал, если бы они стали, ничего не меняя, снимать дальше. Друзья-соседи живут вместе, 90% серии расследование, Джон подстраховывает юного неразумца и вытаскивает его из передряг, наверняка бы всплыла проблема наркотиков, и каждая серия заканчивалась бы Шерлоком и Джоном, идущими рядом (Бенедикт утверждал, что именно так было по изначальной задумке). На самом деле вот этот абзац выше вызывает у меня дрожь. Потому что он олицетворяет все, что я не желала видеть в сериале про Шерлока Холмса. Вернее, я наверняка не стала бы смотреть, если бы сериал был таким. И не потому, что он был бы мне неприятен. Просто он влился бы в сотни других сериалов про двух друзей-напарников и среди них потонул. Я не стала бы смотреть ради детективного сюжета. Таких сериалов пруд пруди, зачем мне именно этот? Я никогда не была фанаткой АКД, хотя, конечно, его читала. И, возможно, могла бы посмотреть экранизацию какого-нибудь понравившегося произведения АКД. Но смотреть на перенесенных в наш век персонажей: бывшего военного и мальчишку-вундеркинда? Смешно, но эти Джон с Шерлоком, вероятно, ближе к Холмсу и Уотсону АКД, чем последующие сериальные. Может, и не по отнощениям, но по характерам. Но мне они не стали бы интересны. Они обычны, двухмерны и ничем ни лучше прочих сериалов подобного рода. Разумеется, в каждом таком сериале есть изюминка, они все индивидуальны, но их роднят расследуемые загадки, а не личности детективов. Даже Шерлок здесь гений только в одном — он умеет наблюдать и делать выводы, а в остальном он странноватый парнишка, и только. Причем с довольно искусственными странностями типа нежелания есть каждый день. Может создаться впечатление, что мне пилот не нравится. Нет. Он мне вполне нравится. Но исключительно в том качестве, в котором существует — как проба пера, которая была усовершенствована и превращена в шедевр. Наброски и черновики бывают очень интересны:-). И как самостоятельная единица, он тоже неплох. Правда, иногда мне кажется, что я вижу экранизацию фанфика:-). Потому что в фиках что Джон, что Шерлок обычно мягче, чем в сериале. И здесь они мягче и поверхностней, более открыты в эмоциях. Как будто кто-то снял с "Этюда" ксерокопию, убрав глубину. И странным кажется то, что пилот снят раньше первого сезона. Он выглядит больше копией, чем наброском. Впрочем, с "Шерлоком" практически все кажется не тем, чем является. Пожалуй, на этом все.
Добавила в эпиграф ссылки для скачивания полных версий переведенных мной фанфиков со всеми сносками (в двух форматах - вордовский doc и fb2 для мобильных устройств).