[petergirl]

Посмотрела Who Do You Think You Are с Марком Гейттисом.
Хотела сначала просто записать, но стала смотреть и не смогла бросить. Все-таки генеалогия - моя слабость. И пусть я не так хорошо понимаю английский со слуха, но в целом все равно было интересно. Как его забавно волнует фамильный нос. Хотя у Джеремайя действительно красивое, одухотворенное лицо на том фото. А какие виды... и еще родовой дом в конце! Какие у него глаза, когда он берет в руку камень... Я его понимаю... Ощущение, что ты - отсюда, что отсюда твои корни... это очень сильное ощущение.

И мне завидно. У него все так просто получается - может, конечно, это удел таких передач, а может, причина в том, что предки из джентри.... Пошел в архив - нашел все документы, поехал в другой архив - и там тоже все сразу нашел. И старая фотография, и древние семейные легенды... я уж не говорю о прекрасно сохранившемся доме...
И никаких проблем с утерянными/уничтоженными документами, все на месте, все в доступе, не надо перерывать тонны документов с нулевым результатом... Я тоже так хочу. Только фиг два... Моя семейная история так просто свои тайны не раскрывает .

Видео

Это моя запись с эфира.


А это трейлер спешела. Не дефицит ни разу, но пусть будет. Тоже моя запись.


А, и да. Единственные кадры со съемок Шерлока в Who Do You Think You Are - те, что были в рекламе программы. Они в самом начале, с них она начинается.

UPD. Стянула с сайта BBC английские субтитры к передаче.
https://yadi.sk/d/0ozADBSIok65m

запись создана: 09.10.2015 в 01:00

@темы: видео, Sherlock, субтитры, генеалогия

Comments

[Bastien_Moran]

Когда документальные свидетельства о предках не сохранились, единственный путь к ним - напрямую заглянуть в память рода, через бессознательное. Там есть и такое, что ни один документ не зафиксирует...

[petergirl]

Это не для меня, спасибо. Я, в основном, материалистка. И с развитым воображением. Даже если бы я на такое решилось, то не смогла бы доверять "увиденному" в силу вот этих особенностей.

А генеалогия предполагает изучение по документам. И найти можно очень и очень многое, даже если исходно есть только семейные слухи и догадки. Я пытаюсь разобраться в семейной истории больше 10 лет и достаточно многого достигла. Не зная точно даже имени прабабушки, сумела найти всю ее "ветку". И даже родственников-потомков по ней отыскала. А ее фамилия была Иванова. Мальчики на фотографии с прадедом, которую я вставляла в пост с обувью Шерлока - ее младшие братья Яша и Витя.

[Bastien_Moran]

А кто говорит про "увидеть" и воображение? Есть и другие способы подсмотреть в прошлое Проверенные.

[petergirl]

Я говорю. Потому что знаю, что не смогу разделить эти "проверенные способы" с воображением.
По этой же причине я отказалась от мысли попытаться освоить Mind Palace. Я могу силой воображения рисовать все что угодно. Могу кино перед глазами проиграть. А иногда оно само играется, без моего побуждения. Я когда-то по этой причине стала писать фанфики - только так можно было убрать стоящие перед глазами картинки.

Поверьте, уговаривать меня бесполезно.

[Bastien_Moran]

Ну а если дело не в воображении? Про констелляцию рода слышали? Это групповая работа, вы расставляете заместителей своих предков, и группа вам показывает, кто с кем в каких отношениях находился, кто какие тайны хранил, кто оказался вытеснен из памяти рода и т.п. И их ведет вовсе не воображение, а бессознательное, уровень чувств и ощущений. Это принципиально другие психические процессы, к воображению не относящиеся, и к mind palace тоже.

Впрочем, я уговорами не занимаюсь, просто даю подсказку, как еще про предков можно узнать много интересного, когда документальных свидетельств недостаточно или вовсе нет. Вдруг вам будет интересно узнать не только, кто кого когда родил, но и кто кому какие проблемы или, наоборот, дары по наследству передал? Констелляция такие родовые связи и тайны вскрывает, которых в документах нет, но в вашем бессознательном - они есть, и продолжают свою работу помимо того, верите вы в них или нет. Рассудок - он и обмануть может, а вот гены - нет.

[petergirl]

Нет, не интересно. Простите. Для меня это не информация. Как и любые попытки проникнуть в бессознательное и из него что-либо вытаскивать. Неинформативно и чревато для психики.
Да, спасибо за подсказку, но едва ли я ею воспользуюсь. Не "мое".

[petergirl]

Нет, не интересно. Простите. Для меня это не информация. Как и любые попытки проникнуть в бессознательное и из него что-либо вытаскивать.
Да, спасибо за подсказку, но едва ли я ею воспользуюсь. Не "мое".