Наткнулась в твиттере на интервью с Дрейком Роджером https://www.youtube.com/watch?v=BcintLoNJVI. Все не смотрела, только тот цитируемый кусочек в конце про будущее "Винчестеров".
Дрейк не самый надежный ресурс (во всяком случае, я уже сталкивалась с тем, что он... не совсем корректен), но тем не менее.
Из автосубтитров:
Now how far in advance do you know is Jensen and his group thinking of the show? Are they already plotting like next season or are they already thinking that far in advance?
Yeah, it's a lot of... you know just they... have a multi-season idea... kind of thing. A lot of that is dictated on where we're gonna be, where the show will be. You know how fans receive things. That's the nuance of network television is that our show comes out probably four episodes behind what we're filming so we're able to get a relatively live feedback and make adjustments off of that. So there is an overall idea for multiple-multiple seasons but how we get there will be dictated just based on the success of the show, the things that fans are liking the things, that they're not liking. That's yeah pretty much what I would say to that.
=======
С одной стороны, это звучит так, словно в сериях корректируют что-то в угоду фанам. Если бы это было СПН, я бы сказала "фансервис", но здесь?
С другой, если взять ответ в целом, то кажется, что сняли 2 финала и будут выбирать, какой показать в зависимости от рейтингов. Хотя тот ассистент режиссера на реддите это отрицал, сказав, что они снимали просто по последней версии сценария.
С третьей стороны, что-то моя фантазия отказывается даже предположить, что можно снимать про Джона и Мэри несколько сезонов. Особенно, если привести сюжет в соответствие с СПН. Если привести - то с ними вопрос должен быть закрыт, а если не приводить, то что показывать? Продолжение тянучки с демонстрацией охотничьей жизни? И то, это если в оставшихся сериях сюжетом не предусмотрено, что Джон и Мэри узнают, кто такой Дин и что он изменил ход истории. Да еще и речь не про второй сезон, а больше.
Ну, может, конечно, Дрейк отвечает, зная, что его в продолжении не будет. Такое тоже возможно, хотя по тексту не очень похоже.
==========
Дин в начале 9 серии.
“This isn’t how I saw things going when I pushed over that first domino. Thing is, I’ve had more than a few dances with free will AND fate. But as my Dad used to say, ‘Fate is what you make it.”
"Так" не видел, а как видел? По предыдущим сериям, где Джон и Мэри охотились вместе, его кажется все устраивало.
Что изменилось в 8 серии? Ну... нашелся Сэмуэль (хотя он нашелся еще в предыдущей серии, а слова Дина в начале 8-ой были еще стандартны), и Джон опознал Дина по фото. Дина именно это напрягло? Что его засекли? И он, получается, где-то относительно рядом околачивается - узнал себя на фото, когда Джон с Мэри шли по улице?
Сейчас еще раз посмотрела на 2-е предложение... я решила, что у него были еще какие-то причины делать то, что он сделал. Но можно прочесть это и как то, что у него был богатый опыт с free will and fate (а не пара заигрываний).
"Не таким представлял я ход событий, когда толкал первую костяшку домино. У меня был не один и не два танца с судьбой и свободой воли. Но, как говаривал мой отец "судьба такова, какой ты ее создаешь".
Возможно, здесь все-таки чисто его вмешательство. Без примесей более высоких целей.
=========
Но вообще, если они не приведут сюжет к соответствию с СПН, то в случае непродления получится натуральный реткон. У них что, уже в НГ могла быть железобетонная уверенность во 2 сезоне? (мне, правда, вообще в него не верится).
Нет, мне все же кажется, что они должны закруглиться с этой измененной историей.