[petergirl]

Дайри лег вчера очень не вовремя.

В общем, я явно слишком остро отреагировала. Скачала серию, кое-что пересмотрела. Не, ничего такого "убойного" там не было.
Меня сильно задела история с Генри. Но то самое separated (to separate на самом деле) вообще-то имело другой контекст нежели мне показалось. Это Ада Милли сказала про Генри.
"It's the only reason he wanted to separate. Thought it'd be better for you and John". Не в том смысле, что хотел уйти и жить отдельно (как я решила), а в том смысле, что он ничего о своей деятельности Милли не рассказывал.
Мне показалось, что разговор уже ушел в другую степь, а он был все об одном. И плюс всю серию (и предыдущие) он left-left-left... И тоже понятно, что это потому что никто по-прежнему не знает, что с Генри произошло и когда он умер. Ада этого тоже не знает. Просто для них все так и есть – он ушел и все. Генри тоже говорил left, но он просто повторял за Джоном.
---
PS. Вдруг подумалось. Если Генри все-таки расскажет, почему не вернулся (а я думаю, он расскажет), это ведь неизбежно поднимет вопрос насчет Дина и Сэма и их судьбы.
--------------
Так же вышло новое интервью с Робби Томпсоном.
https://tvline.com/2022/12/06/the-winchesters-recap-season-1-episode-7-john-mary-kiss/
Если ему верить, то насчет того, что Акрида из другого пространства, обсуждалось где-то в мае. А это значит, что сие не есть часть общей концепции, просто частность. Так что, я думаю, моя мысль насчет альтернативных вселенных идет лесом. К счастью.
Про Генри он подтвердил, что тот еще вернется. (И мне мнится, что теперь его может вызвать Милли).

Все это не противоречит моей первоначальной мысли, что это Дин вмешался письмом от Генри. Но точно так же не противоречит мысли, что они могут все 13 серий показывать исключительно этих персонажей, а Дина — только в финале.
Но с другой стороны, только альтернативный мир позволял оставить все показанное как есть, без помех. Если это "наша" реальность, то как-то выруливать к началу СПН им все же придется.
А с третьей стороны, уже 7 серий прошло, и я теперь совершенно не понимаю, о каких намеках на главный твист может идти речь. Где они вообще? Ну не Акрида же это – я вижу постепенное раскрытие информации только в отношении нее.
Наверное, надо отпустить ситуацию. В любом случае, до следующей серии еще 6-7 недель.
А пока у меня после этого интервью ощущение, что 8-9 серии будут продолжать все предыдущие. 8-я явно будет посвящена Сэмуэлю (хотя там еще зачем-то будет Трикстер. Поможет с Акридой?). В 9-ой вновь появится бывшая невеста Джона (на которую уже, наверное, будет другой взгляд, если у Джона и Мэри теперь любовь) и тот журналист. Неужели по второму разу будут нудно отыскивать местонахождении Акриды (теперь уже "матки")? Честно, уже надоела она. Очень хочется верить, что в 8-ой ее все-таки прикончат (как кажется по трейлеру).
========
И по поводу возвращенцев. Если у меня раньше была мысль, что сюжет с Кетчем могли выкинуть из-за непродления сезона, то сейчас она исчезла. Нет соответствуюшего сюжета. Сюжет 70х идет своим чередом, Дин бесшовно вещает своим нарративом. Подозреваю, что дополнительные серии предполагались в таком же стиле. Их – не жалко.
С другой стороны, Дин все же где? В 70х? И он один катается? Может, суть будет в том, что он там застрянет, и его придется вызволять обратно в Рай? Или же это и был пейзаж Рая? Как он вообще умудряется так следить, что его никто не замечает? Он невидим как призрак? А Детка тогда ему нафига?
Меня еще напрягать начали эти голосовые подводки. Т.е. я понимаю, для чего они в серии (хотя и нудность такая дидактическая). Но в Пилоте предполагается, что Дин пишет дневник для Сэма. Но Сэму-то эти подводки зачем? Или Дин решил не просто дневник писать, а учебник по охоте на монстров? Самоучитель типа? Как ЭТО можно вписать хотя бы уже в показанное?
И с третьей стороны. Если возвращенцы будут местные, из этого времени, а не из Рая/Ада, то в чем смысл? Ну, то есть ладно, возможно, от Трикстера будет польза. Он сам по себе всегда был. И мог ничего не сказать Сэму и Дину, даже если помнил, что когда-то помогал их родителям. Но в остальном... я уже писала, Ровена 70х – это в лучшем случае Ровена из первых серий своего появления в СПН, которая к Винчестерам никаких теплых чувств не испытывала. И, тем более, Кроули. Хоть положительные, хоть отрицательные герои, но они здесь не могут быть теми, кого мы помним по последним их появлениям. Они в СПН тоже проходили свой путь. Все. И на их "приручение" здесь нет времени. Не говоря уже о том, что они явно не знали Винчестеров в СПН, когда появлялись.
Короче, все равно ничего непонятно. Еще более непонятно, чем раньше. И менее интересно в перспективе, имхо.
Мне, конечно, грустно. Я надеялась хотя бы на интересный твист (если не на появление Кетча). А пока ничего, кроме продолжения имеющегося сюжета, не просматривается. Да и то через полтора месяца. И обуревают неприятные размышления на тему худших из возможных вариантов вроде пятиминутного камео Дина в финале и объяснений скороговоркой.

Интересную мысль сейчас вычитала на англоязычном форуме. Про Генри.
Что во-первых, Генри... есть ощущение, что он не в курсе своего же письма к Джону. Но, может, просто не успел упомянуть или считал, что этого мало. Явно только, что он чувствует свою вину перед Джоном. Но это канонно, он чувствовал себя перед Джоном виноватым и при появлении в СПН.
И во-вторых, если его дух в Раю - а вызывали его не как неупокоившегося духа, а просто... где бы он ни был, и если он в курсе, что Дин на земле, то, возможно, он сможет с Дином связаться и сообщить, что охотникам нужна помощь. Если она будет им нужна.

И еще одно интервью Томпсона.
https://www.cbr.com/the-winchesters-answer-major-akrida-mystery-season-1/
Ничего интересного. И уже утомили своей Акридой. Ну правда! Он что, всерьез думает, что кого-то настолько интересует этот монстр, чтобы весь хиатус гадать? Даже в СПН, по-моему, такого не наблюдалось.